Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-2/2022 (10-40/2021;) от 28.12.2021

Дело № №)                                КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                  21 января 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес>                                                                                                        Рудь Г.Н., с участием государственного обвинителя Демченко С.В., осужденной                                                                                                            Андринчан О.Н., защитника – адвоката Бондаревой Е.О., при секретаре                                                                                                             Лукашук К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденной Андринчан О.Н., защитника Агаевой М.Б., в интересах осужденной Андринчан О.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Андринчан О.Н. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором, осужденная Андринчан О.Н. и защитник Агаева М.Б. обратились в суд с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к апелляционной жалобе осужденная Андринчан О.Н., выражает несогласие с приговором суда, просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ

В апелляционной жалобе адвокат Агаева М.Б. в защиту интересов осужденной Андринчан О.Н. выражает несогласие с приговором суда, просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание.

От Андринчан О.Н. и защитника Агаевой М.Б. поступили заявления об отзыве апелляционных жалоб.

На основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, производство по жалобе Андринчан О.Н. и защитника Агаевой М.Б., в интересах осужденной Андринчан О.Н., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденной Андринчан О.Н., защитника Агаевой М.Б., в интересах осужденной Андринчан О.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом жалоб.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции.

Судья:                                              (подпись)                                                                 Г.Н. Рудь

Подлинник документа находится в деле № (№) Центрального районного суда <адрес>.