Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5470/2022 от 20.09.2022

Дело №2-5470/2022

УИД 77RS0024-01-2022-013114-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года                г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Бляблиной Н.Н.

при секретаре                                              Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Симоновский районный суд <адрес> с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Симоновского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело направлено по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что фио зарегистрирован адресу: <адрес>, р.<адрес>.

    Стороны в судебное заседание не явились.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ, устанавливающим общие правила предъявления иска, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу, не относящемуся к подсудности Пушкинского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 1 ст. 31, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                            Н.Н. Бляблина

2-5470/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Исаев Сабир Алиханович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Бляблина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.09.2022Передача материалов судье
22.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Подготовка дела (собеседование)
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее