Дело № 2-332/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2019 года п. Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего И.В. Дмитриевой,
при секретаре А.Н. Ерошенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стояненко Сергея Григорьевича к Мельниковой Наталье Васильевне, Курипченко Леониду Владимировичу о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,-
у с т а н о в и л:
Стояненко С.Г. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Мельниковой Н.В., Курипченко Л.В. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на объекты недвижимости.
В обоснование требований указано, что истец в 2003 году приобрел у Толокно В.И. квартиру с хозяйственными постройками (1/2 домовладения) по адресу: х. Бакай Чертковский район Ростовской области за 20000 рублей. В подтверждение купли-продажи имущества составлена расписка продавцом Толокно В.И., в которой отражены все условия купли-продажи, указан предмет договора, указана цена объекта, расписка подписана сторонами. 1 сентября 2009 года продавец умер. Наследники умершего – супруга и дочь не отрицали факт совершения сделки. Фактически истец владеет имуществом в виде квартиры, хозяйственных построек и земельного участка, расположенных по <адрес>, содержит имущество в надлежащем состоянии, проводит текущие ремонты, осуществляет платежи. В настоящее время подготовлена вся техническая документация. Истцом фактически приобретена квартира в двухквартирном жилом доме. Собственником ? доли указанного жилого дома является Курипченко Л.В. Согласно техническому заключению раздел домовладения может быть произведен, при этом интересы других собственников не ущемлены. Просил суд признать договор купли-продажи ? доли в жилом доме, хозяйственных построек и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, состоявшейся сделкой. Произвести раздел жилого дома и построек. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и постройки и выделить в собственность Стояненко С.Г. квартиру в двухквартирном жилом доме, помещение № 1 в сарае. Окончательно признать право собственности Стояненко С.Г. на земельный участок площадью 1340 кв.м, с кадастровым номером №, квартиру (литер А) общей площадью 44,8 кв.м, в том числе жилой 31,8 кв.м, помещение № 1 в сарае (литер С) площадью 14,2 кв.м, расположенные по <адрес>.
В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Коротун С.В., поддержавшего заявленные требования.
Ответчики Курипченко Л.В. и Мельникова Н.В. в судебное заседание не явились, поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность получателя это недвижимое имущество (в данном случае дом). Договор продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст. 550 ГК РФ).
Статьей 554 ГК РФ также установлено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
В обосновании своих доводов истцом представлены: расписка от 12 июня 2003 года, по которой Толокно В.И. продал, а Стояненко С.Г. приобрел за 2000 рублей ? домовладения, хозяйственных построек и земельный участок (одна единица) площадью 1340 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; договор о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 11 ноября 1992 года о приобретении Толокно В.И. у колхоза «Заветы Ленина» ? доле домовладения, (сарая, погреба, ? жилого дома) по адресу: х. Бакай Чертковский район Ростовская область, зарегистрированный специалистом сельского поселения в реестре нотариальных действий 11 ноября 1992 года за № 372; техническим паспортом на объект, где в качестве правообладателя указанного имущества указан Толокно В.И.; свидетельством о праве собственности на земельный участок общей площадью 1340 кв.м; постановление № 67 от 18 марта 2016 года об изменении адреса земельного участка, с находящимися на нем объектами недвижимости; свидетельством о смерти Толокно В.И; информацией Администрации муниципального образования «Щедровское сельское поселение» о том, что Стояненко С.Г. фактически проживает на территории Щедровского сельского поселения Чертковского района Ростовской области по <адрес>, с 2003 года без регистрации.
В расписке от 12 июня 2003 года указаны данные, позволяющие определённо установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю (1/2 доля домовладения (квартира) и земельный участок), в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, сведения о стоимости продаваемого имущества.
Таким образом, сделка купли-продажи недвижимого имущества между Толокно В.И. и Стояненко С.Г. фактически состоялась, однако истец лишён возможности произвести государственную регистрацию своего права собственности на земельный участок и жилой дом, поскольку продавец в настоящее время, разрешение вопроса о праве истца на недвижимое имущество возможно только в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, условия договора купли-продажи исполнены сторонами, в том числе обязательство покупателя (истца по делу) по оплате товара, что не оспаривалось ответчиком Мельниковой Н.В.
Таким образом, единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Рассматривая требования о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения и выделе в собственность истца квартиры, помещения № 1, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст.252 ГК РФ, если участники долевой собственности не могут договориться между собой о способе и условиях раздела и выдела, то возникший спор подлежит разрешению в судебном порядке. Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом, принадлежащей ему доли может быть произведён судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру).
В судебном заседании установлено, что Толокно В.И. на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 11 ноября 1992 года приобрел у колхоза «Заветы Ленина» квартиру в жилом доме, а в последствии Толокно В.И. продал указанную квартиру и сарай истцу.
Согласно техническому заключению МУП Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» по результатам обследования объекта капитального строительства установлено, что строения созданы без нарушений градостроительных и строительных норм и правил и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническая возможность раздела жилого дома и хозяйственных построек имеется, раздел домовладения может быть произведен, при этом интересы других собственников не ущемляются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
признать состоявшимся договор купли-продажи от 12 июня 2003 года между Толокно Василием Ивановичем и Стояненко Сергеем Григорьевичем ? доли в жилом доме, хозяйственных построек и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> состоявшейся сделкой.
Произвести раздел домовладения, прекратить право общей долевой собственности на домовладение, находящееся в общей долевой собственности, состоящего из жилого дома (литер А) общей площадью 89,3 кв.м, в том числе жилой 63,3 кв.м, хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>
Окончательно признать право собственности Стояненко Сергея Григорьевича на земельный участок площадью 1340 кв.м, с кадастровым номером №, квартиру (литер А) общей площадью 44,8 кв.м, в том числе жилой 31,8 кв.м, помещение № 1 в сарае (литер С) площадью 14,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 1 июня 2019 года.
Председательствующий