Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5696/2022 ~ М-4813/2022 от 25.08.2022

2-5696/2022

22RS0068-01-2022-006026-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре      Синкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Владимира Викторовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.В. обратился через суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР по Алтайскому краю) о возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что согласно ответу ОПФР по Алтайскому краю от 15.04.2022 ему отказано в произведении перерасчета размера страховой пенсии по старости. С решением ответчика истец не согласен.

Тихонову В.В. с 25.08.2021 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 12 192 руб. 48 коп. При назначении страховой пенсии истцом была представлена справка о заработной плате №101 от 08.07.2013 выданная ООО «Росгалантерея», которая ответчиком не была учтена. Истец полагает, что указанная справка содержит все необходимые реквизиты, кроме того указано основание выдачи справки – лицевые счета, справка подписана руководителем организации и главным бухгалтером, заверена печатью организации. Установленный в настоящее время размер пенсии истца, по его мнению, не соответствует выработанному трудовому стажу. Полагает, что ответчик неверно исчислил размер пенсии.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, исходя из сведений о размере заработной платы, указанных в справке о заработной плате №101 от 08.07.2013, за период с июля 1982 года по июль 1987 года, с даты назначения пенсии, а именно с 25.08.2021.

В судебном заседании истец Тихонов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Казарцева Л.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в обоснование позиции ссылалась на доводы письменных возражений, которые приобщены к делу.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что с 25.08.2021 Тихонову В.В. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Тихонов В.В. обратился к ответчику с заявлением о произведении перерасчета размера пенсии, представив справку о заработной плате от 08.07.2013 №101, выданную ООО «Росгалантерея»

Согласно ответу ответчика от 15.04.2022 №Т-3404-17 истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, поскольку в целях проверки достоверности сведений о заработной плате, указанных в справке от 08.07.2013 №101, пенсионным органом был направлен запрос в КГКУ «ГААК». В представленной архивной справке указано, что в расчетных листах, подшитых в карточки – справки Тихонова В.В., расчетные листки за июнь, сентябрь 1985 года, за 1986 год отсутствуют, за апрель 1983 года и декабрь 1984 года суммы не указаны. В архивных копиях имеются исправления сумм, в связи с чем, определить суммы не представляется возможным. Следовательно, заработная плата за указанные выше периоды при расчете пенсии не учтена

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу п.10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при расчете размера пенсии учитывается размер пенсии, исчисленный по нормам Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при исчислении расчетного размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.13 Перечня документов, необходимых для назначения трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Минтруда России ПФР от 27.02.2002 №16/19па (далее – Перечень), в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о среднемесячном заработке застрахованного лица, и подлинники или копии других документов, предусмотренных Перечнем, содержащими достоверные сведения, выданные компетентными органами или должностными лицами.

Согласно п. 26 Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с разъяснениями, данными в письме Минтруда РФ от 27.11.2001 № 8389-ЮЛ, ПФ РФ № ЛЧ-06-27/9704 «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников», в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Таким образом, при назначении пенсии, пенсионный орган производит исчисление размера пенсии на основании документов, представленных заявителем, при необходимости на основании дополнительно истребованных документов, в том числе в части размера заработной платы.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки, 23.07.1982 Тихонов В.В. принят временно грузчиком на базу «Росгалантерея»; 23.09.1982 переведен строполем; 28.01.1983 переведен грузчиком; 30.12.1983 база переименована в Алтайское краевое предприятие оптовой торговли Росгалантерея; 23.04.1984 переведен старшим товароведом по снабжению; 06.11.1985 временно переведен разъездным товароведом; 19.01.1987 переведен товароведом; 05.08.1987 уволен по собственному желанию.

Истцом для перерасчета размера страховой пенсии представлена справка №101 от 08.07.2013, выданная на имя Тихонова В.В. ООО «Росгалантерея», в которой содержатся сведения о ежемесячном заработке с июля 1982 года по июль 1987 года.

Указанная справка не принята ответчиком для перерасчета пенсии, поскольку сведения указанные в ней противоречат первичным документам о заработной плате.

В целях проверки достоверности сведений о заработной плате, указанных в данной справке, по запросу суда 10.11.2022 КГКУ «ГААК» представлены документы архивного фонда ОАО «Алтайгалантерея» (в 1982 г. – 01.01.1983 предприятие именовалось Алтайская краевая база, 01.01.1983 – 1987 г. – Алтайское краевое предприятие оптовой торговли) в отношении Тихонова В.В.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В карточках-справках Тихонова В.В. (табельный номер 1815) с вшитыми в них распечатками указан размер начисленной заработной платы, который отличается от размера заработной платы, указанной в справке от 08.07.2013 №101.

Так, например, размер заработной платы, указанный в первичном документе (карточка-расчет из архива) за май 1983 года, за январь 1983 года, за апрель 1985 года, за июнь 1987 года, за июль, август 1987 года, за апрель 1987 года, отличается от размера заработной платы, указанного за эти же периоды в справке от 08.07.2013 № 101.

В материалы дела истцом представлен комсомольский билет №, в котором указана заработная плата Тихонова В.В. Истец поясняет, и это следует также из сопоставления сумм из первичных документов, что сведения о заработной плате в комсомольском билете отражены с задержкой на месяц, то есть, например, заработная плата за февраль в комсомольском билете отражена в сведениях за март, и так практически за весь период.

При этом, следует обратить внимание, что суммы из первичных документов за май 1983 года, за январь 1983 года, за апрель 1985 года, за июнь 1987 года, которые отличаются от сумм, указанных в справке № 101 от 08.07.2013, совпадают со сведениями, отраженными в комсомольском билете.

Сопоставляя суммы из справки № 101 с комсомольским билетом, суд также усматривает противоречия. Так, например заработная плата за январь 1983 года в справке № 101 указана как 214,64, а в комсомольском билете 218 руб., заработная плата за апрель 1983 указана в справке № 101 как 496,53 руб., а в комсомольском билете 659 руб., заработная плата за январь 1986 года указана в справке № 101 как 157,37 руб., а в комсомольском билете 280 руб., заработная плата за апрель 1987 года указана в справке № 101 как 159,19 руб., а в комсомольском билете 115 руб.

На основании изложенного, спорная справка не может быть принята в качестве достоверного доказательства размера среднемесячной заработной платы истца за период с июля 1982 года по июль 1987 года, поскольку содержит информацию, противоречащую комсомольскому билету истца № и первичным документам - расчетным листкам, представленным в суд КГКУ «ГААК».

Кроме того, указанная справка подписана руководителем организации и бухгалтером Русских Н.В. Сведений том, что указанное лицо является и руководителем и бухгалтером в единственном лице в материалах дела не содержится.

На основании статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих необходимость перерасчета ответчиком назначенной пенсии. Суд приходит к выводу, что позиция Тихонова В.В. основана на недостоверном доказательстве – справке №101 от 08.07.2013.

По запросу суда, стороной ответчика представлен подробный расчет размера пенсии истца.

Из приведенного расчета усматривается, что пенсия установлена в соответствии с нормами действующего законодательства и оценка пенсионных прав произведена по наиболее выгодному варианту.

При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для удовлетворения требований в перерасчете пенсии Тихонову В.В. на основании представленной им справки №101 от 08.07.2013 о заработной плате, поскольку истцом достоверно не подтвержден размер заработка в спорные периоды работы.

Согласно положений ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право, при рассмотрении настоящего дела не установлено нарушение пенсионных прав истца ответчиком.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Тихонова В.В. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тихонова Владимира Викторовича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

Верно:

Судья Л.А. Аникина

Секретарь А.А. Синкина