Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3579/2023 ~ М-2796/2023 от 29.06.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                 г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Симферополя в интересах ФИО2 к МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» управления образования администрации г.Симферополя об установлении факта, имеющего юридическое значение и понуждении совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд в интересах ФИО2, мотивируя тем, что из трудовой книжки ФИО2 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности учителя в одном учреждении, которое несколько раз меняло наименование: средняя школа №15 г.Симферополя, Средняя образовательная школа №15 г.Симферополя, УВК «Школа-сад №15» Симферопольского городского совета АКР, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа – детский сад №15 муниципального образования городской округ Симферополь. В трудовой книжке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о том, что Учебно-воспитательный комплекс «Школа-сад» №15 Симферопольского городского совета с 05.01.2015 переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа-детский сад» №15 муниципального образования городской округ Симферополь. Аналогичные сведения содержатся в уставе Учреждения. По результатам прокурорской проверки установлено, что согласно справке МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» Управления образования администрации г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о лицевых счетах за 1996-2000 года на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют, но имеются лицевые счета на ФИО3,1971 г.р. Отсутствие сведений препятствуют истцу реализовать свое право на пенсионное обеспечение и включение указанных периодов в страховой стаж.

На основании изложенного, прокурор просил суд: обязать МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» управления образования администрации г.Симферополя признать, что лицевые счета за 1996-2000 года на ФИО3,1971 г.р. принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обязать МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» управления образования администрации г.Симферополя в течение месяца после вступления решения суда в законную силу выдать ФИО2 справку об имеющихся лицевых счетах за 1996-2000 годы.

В судебном заседании прокурор ФИО6 поддержала иск, представила письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просила суд: Признать факт принадлежности справки МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» Управления образования администрации г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3, 1971 г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 в судебном заседании поддержала требования прокурора, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, дала пояснения в соответствии с письменным отзывом, приобщенным к делу.

Поскольку заявлений об отказе от иска в какой-либо части истцом не заявлялось, судом рассмотрены все заявленные требования с учетом уточнений.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» управления образования администрации г.Симферополя (далее - МКУ«ЦЦООО»), создано на основании постановления Администрации города Симферополя Республики Крым от 16.12.2014 № 19 «О создании муниципального казенного учреждения «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» управления образования Администрации города Симферополя Республики Крым» и является учреждением, созданным для организации и ведения бюджетного, налогового, бухгалтерского и статистического учета и отчётности, координации и регулированию деятельности по вопросам материально-технического обеспечения муниципального казенного учреждения Управление образования Администрации города Симферополя Республики Крым, учреждений и организаций, подведомственных.

МКУ «ЦЦООО» осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и настоящим Уставом, путем выполнения работ, исполнения функций и оказания услуг Управлению и Учреждениям.

Судом установлено, что в адрес МКУ «ЦЦООО» в период апреля 2023 года от гражданки ФИО2, являющейся учителем украинского языка и литературы МБОУ «СОП1 № 15 им. А.П. Шеплякова» г. Симферополя, поступил ряд обращений с ходатайствами выдачи справок о доходах по периодам работы (в разрезе 5 лет) в МБОУ «СОИ1 № 15 им. А.П. Шеплякова» г. Симферополя.

В ходе рассмотрения обращений, были выданы справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (за периоды 1993 - 1995 годы), № от ДД.ММ.ГГГГ (за периоды 2001-2005 годы), при этом согласно данных архивных документов МКУ «ЦЦООО» было установлено, что в лицевых счетах за период 1996-2000 годов ФИО2 не значится, о чем ФИО2 был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

При этом, из представленных ответчиком сведений следует, что в архивных документах МКУ «ЦЦООО» за период 1996-2000 годов имеются лицевые счета ФИО3, однако информация о них не может быть предоставлена заявителю, поскольку касаются другого лица – имеется различие в отчестве.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (являющемуся субъектом персональных данных), то есть любые личные сведения о том или ином гражданине являются персональными данными.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку отчество заявителя и лица, в отношении которого в Учреждении имеются сведения, не совпадают, действия ответчика являлись правомерными, в связи с чем оснований для возложения на МКУ «ЦЦООО» обязанности признать, что лицевые счета за 1996-2000 года на ФИО3,1971 г.р. принадлежат ФИО2, а так же выдать ФИО2 справку об имеющихся лицевых счетах за 1996-2000 годы – не имеется.

Так же, суд отмечает, что понуждение ответчика признать какой-либо факт в качестве способа защиты права законом не предусмотрен.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом приведенных выше обстоятельств, судом установлена невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, которые необходимы ей для осуществления пенсионных прав.

По результатам рассмотрения дела суд приходит к убеждению, что имеющиеся в архивных документах МКУ «ЦЦООО» сведения лицевых счетах за период 1996-2000 годов в отношении учителя средней общеобразовательной школы № ФИО3,1971 года рождения принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку эти сведения полностью совпадают с данными трудовой книжки ФИО2, с данными ее имени, фамилии, даты рождения.

Таким образом, требования иска об установлении факта принадлежности лицевых счетов за период 1996-2000 годов в отношении учителя средней общеобразовательной школы № ФИО3,1971 года рождения заявителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора г.Симферополя в интересах ФИО2 к МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» управления образования администрации г.Симферополя об установлении факта, имеющего юридическое значение и понуждении совершить действия удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности сведений о лицевых счетах за 1996-2000 год в отношении учителя средней общеобразовательной школы № ФИО3,1971 года рождения - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 22.11.2023

Судья:                                                                                  Д.А. Диденко