Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7519/2023 ~ М-3359/2023 от 27.06.2023

                УИД 24RS0041-01-2023-003924-22

Дело № 2-7519/2023

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Отченашенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Ювпак Раисе Абдурхмановне о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Ювпак Р.А. о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки площадью 0,1 га на делянке Х

Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и Ювпак Р.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 16 июня 2021 г. № 450, согласно которому Ювпак Р.А. переданы лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу для заготовки древесины для отопления жилого дома. Заготовка и вывозка древесины производилась Ювпак Р.А. в период с 16 июня 2021 г. по 15 июня 2022 г. По окончании заготовки древесины был произведен осмотр лесного участка, в результате которого были выявлены факты нарушения лесного законодательства – на лесосеке оставлены порубочные остатки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу части 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно подпункту з пункта 12 Правил заготовки древесины (утверждены Приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 № 993 г.) при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

В соответствии с пунктом 27 Правил санитарной безопасности в лесах (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2020 г. № 2047) в лесных насаждениях, отведенных для заготовки живицы и древесного сока, до начала их заготовки вырубаются усыхающие и сухостойные деревья, проводится очистка мест рубок от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и Ювпак Р.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Х

Согласно пункту 7 договора вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до 16 июня 2022 года.

В силу пункта 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладка порубочных остатков в кучи и оставление их на месте для перегнивания в срок по 15 июня 2022 года.

Из акта осмотра вышеуказанной лесосеки от 30 августа 2022 г., составленного лесничим, следует, что на лесосеке оставлены не вывезенные порубочные остатки.

Неустойка за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, рассчитанная на основании п. 17 договора, составила 5 133 рубля 05 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, Ювпак Р.А. не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Ювпак Раисе Абдурхмановне о возложении обязанности.

Возложить на Ювпак Раису Абдурхмановну обязанность очистить от порубочных остатков площадь 0,1 га лесосеки, расположенной: Х, в течение месяца с момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Ювпак Раисы Абдурхмановны в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края в лице УФК по Красноярскому краю неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 5 133 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья     Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.