Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1496/2022 от 20.07.2022

Дело № 5-1496/2022

УИД 18RS0005-01-2022-003346-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2022 года                                                                                                      г. Ижевск УР

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Храмов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Бочарникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бочарникова Владислава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (Справка ИБД),

    УСТАНОВИЛ:

    Бочарников В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 час. Бочарников В.Д. находился у жилого дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания со стороны иных лиц не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

    В судебном заседании Бочарников В.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, пояснив при этом, что действительно находился на улице по указанному в протоколе адресу, где громко кричал, ругался с использование ненормативной лексики, но руками не размахивал и к прохожим не приставал. Причины такого поведения объясняет состоянием опьянения. Ранее назначенные наказания в виде штрафов не исполнил, поскольку не было средств, не работал. При этом, инвалидом или военнослужащим не является, хронических заболеваний нет.

    Выслушав объяснения Бочарникова В.Д., исследовав материалы дела, считаю, что вина Бочарникова В.Д. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается также и представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту того, что Бочарников В.Д., находящийся в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок;

    - рапортом о поступлении в дежурную часть полиции сообщения о том, что по адресу: г.Ижевск, ул. Ворошилова, д. 73, кричит компания людей;

    - рапортами сотрудников полиции – ОП-4 УМВД России по г.Ижевску Фархутдинова Р.О., Измайлова И.А.., согласно которым 19.07.2022 был выявлен по указанному в протоколе адресу гражданин Бочарников В.Д., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, на замечания жильцов дома не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок, к Бочарникову В.Д. физическая сила и специальные средства не применялись;

    -письменными объяснениями Проселовой А.С., Лагуновой Е.С. подтвердившими указанные выше обстоятельства и предупрежденными об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

    и иными материалами дела.

    Оснований усомниться в достоверности данных доказательств не усматриваю, поскольку свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения данных лиц согласуются с иными письменными доказательствами по делу и подтверждаются объяснения Бочарникова В.Д.

    Доводы последнего о том, что он не размахивал руками и не приставал к прохожим опровергаются совокупностью представленных доказательств и не исключают наличие в действиях Бочарникова В.Д. признаков административного правонарушения.

    Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, на рассмотрение дела не представлено.

    Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Бочарникова В.Д. в совершении административного правонарушения и о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую действия Бочарникова В.Д. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

        При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бочарникова В.Д. по делу установлено признание вины.

Ранее Бочарников В.Д., в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет неисполненные наказания в виде штрафа, что свидетельствует о повторном совершении Бочарниковым В.Д. однородного правонарушения. Указанное обстоятельство в силу ст. 4.3 КоАП РФ учитывается в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, личность Репина С.А., который также привлекался к ответственности в виде административного ареста, после чего вновь совершил административное правонарушение, и не исполняющего наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера совершенного правонарушения не позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Бочарникова В.Д. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

    Однако, учитывая факт признания вины и раскаяния в содеянном, наказание Бочарникову В.Д. подлежит назначению не в максимальном размере санкции статьи.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бочарникова Владислава Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Три) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 час. 45 мин. 19.07.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья:                                                                 А.В. Храмов

5-1496/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бочарников Владислав Дмитриевич
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Храмов Алексей Владимирович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
20.07.2022Передача дела судье
20.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2022Рассмотрение дела по существу
20.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее