Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2024 (2-10638/2023;) ~ М-9011/2023 от 15.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.01.2024 Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№;) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 288 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты договором не были предусмотрены.

Ответчик недобросовестно исполнил свои обязанности по договору займа: не возвратил сумму займа.

На дату составления настоящего заявления ответчик свои обязательства не исполнил, сумму заемных средств не возвратил.

В связи с этим, истец решил обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа.

В связи с уклонением ответчика от возврата взятые в долг денежных средств, на сумму долга в размере 288 000 рублей подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Взятая в долг денежная сумма должна была быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взятая в долг ответчиком денежная сумма истцу не возвращена, следовательно, с учетом действия моратория со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, размер которых составит 31 431,45 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 288 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа – 31 431,45 руб., госпошлину в сумме 6 394, 00 руб., а всего – 325 825 рублей 45 коп., а также проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента о фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 отсутствовал на судебном заседании, извещался судом надлежащим образом, электронное письму с извещение о дате судебного заседания вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с положениями параграфа 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 811 названного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 – заемщик и ФИО1 – займодавец заключен договор денежного займа, который подтверждается распиской, составленной ФИО1 Согласно расписке, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт 53 09899671 ТП УФМС России по <адрес> в ЗАТО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прописан по адресу: <адрес> берет в долг у ФИО2, 28.08.1985г.рождения 288 000 рублей на 6 месяцев. Денежную сумму обязуется вернуть до 25.09.2022г.

Таким образом, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ определены основные существенные условия договора займа: общая сумма займа составляет 288 000 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Окончательный срок возврата суммы займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом не были предусмотрены договором.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты, размер которых, согласно п.1 ст.395 ГК РФ, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец просит суд указать на взыскание с ответчика процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства Ответчиком.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 288 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 431,45 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом признается арифметически правильным, иного расчета суду не представлено, ответчиком факт заключения договора займа и размер задолженности не оспорен.

Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, иной другой расчет суммы задолженности перед банком по договору не представлен, то требования ФИО2 являются законными, обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 288 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 431,45 руб.,.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 394 руб., расходы уплаты которой подтверждаются чек-ордером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО2 ФИО2, <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 431,45 руб., а также госпошлину 6 394 руб. а всего взыскать общую сумму 325 825,45 руб. (триста двадцать пять тысяч восемьсот двадцать пять рублей 45 коп).

Взыскать с ФИО1, 25.01.1991г.рождения <данные изъяты> в пользу ФИО2 ФИО2, <данные изъяты>) проценты за пользование денежными средствами    на сумму долга 288 000 рублей, рассчитываемые в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2024

Председательствующий                     <данные изъяты>                           И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>