Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2083/2020 ~ М-1602/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-2083/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя ответчиков Министерства финансов РФ и УФК по Новгородской области Шлюшенкова И.Г.,

представителя ответчика УФССП России по НО Баландиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С.А. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Министерству финансов РФ, УФК по Новгородской области, ФССП России, УФССП России по Новгородской области, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, Управлению Судебного департамента в Новгородской области о признании действий незаконными, взыскании материального и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Федоров С.А. обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением.

В обоснование указал, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в мировой суд было подано заявление о вынесении судебного приказа с неверно указанным должником – Федоровым С.А. с другой датой рождения и местом регистрации, чем у истца.

Мировой судья, не изучив представленные документы и не установив имеющиеся в них расхождения, незаконно вынес судебный приказ в отношении истца, не являвшегося стороной по делу. Впоследствии мировой судья фактически признал свои действия незаконными, вынеся определение об исправлении описки, в котором исправил дату рождения и место жительства должника. Однако за это время со счетов Федорова С.А. уже были списаны денежные средства.

Судебный пристав-исполнитель, не проверив личность и место жительства должника, не уведомив истца о возбужденном исполнительном производстве, обратила взыскание на денежные средства Федорова С.А., в результате чего, с его счетов было списано 46 476 руб. 62 коп.

08.08.2019 г. удержанные денежные средства Федорову С.А. возвращены. Между тем, будучи лишенным денежных средств в течение длительного периода времени, истец, имея кредитные обязательства, не смог погасить оставшуюся кредитную задолженность и был вынужден уплачивать проценты, в общей сумме за период март – август 2019 г. 2 532 руб. 25 коп.

Кроме того, незаконные действия должностных лиц причинили Федорову С.А. нравственные страдания.

Учитывая изложенное, Федоров С.А. просит взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» убытки 2 532 руб. 25 коп. и компенсацию морального вреда 100 000 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и взыскать с Министерства Финансов РФ в лице УФК по Новгородской области компенсацию морального вреда 100 000 руб.; взыскать с Судебного департамента при Верховном Суде РФ, УСД в Новгородской области компенсацию морального вреда 100 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Столярова Е.А.

Истец, представители ответчиков ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ФССП России, СД при Верховном Суде РФ, УСД в Новгородской области, третье лицо Столярова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ и УФК по НО, УФССП России по НО в заседании иск не признали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела № 2-1950/18 (по вынесению судебного приказа), материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

31.08.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района НО вынесен судебный приказ о взыскании с должника Федорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2014 г. в сумме 233 422 руб. 55 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 767 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

В данном случае, судебный приказ от 31.08.2018 был вынесен мировым судьей на основании представленных ОАО АКБ «Пробизнесбанк» документов и содержащихся в них сведений. В поданном заявлении была указана дата рождения должника Федорова С.А. 02.10.1955, место рождения: г. Воронеж. Аналогичные дата и место рождения указаны и в Требовании об оплате задолженности от 13.04.2018. Остальные документы, в том числе кредитный договор от 15.12.2014, какой-либо иной даты рождения должника не содержали. Поскольку судебный приказ выносится судьей без проведения судебного разбирательства и вызова взыскателя и должника, то у мирового судьи объективно не имелось возможности установить, что Федоров С.А., 02.10.1955 г.р. не является лицом, фактически заключившим с Банком кредитный договор от 15.12.2014.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа – судебного приказа № 2-1950/2020 от 31.08.2018 г., выданного судебным участком № 28 Новгородского судебного района НО в отношении должника Федорова Сергея Александровича, 02.10.1955 г.р., место рождения: г. Воронеж.

21.02.2019 судебным приставом исполнителем ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Столяровой Е.А. возбуждено исполнительное производство № № в отношении Федорова С.А., исходя из данных должника, указанных в исполнительном документе – судебном приказе.

Предусмотренных ст. 31 ФЗ Об исполнительном производстве оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу, указанному в судебном приказе – <адрес>

В ходе совершения исполнительных действий, исходя из ответов кредитных организаций о наличии счетов, открытых на имя Федорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 06.03.2019 об обращении взыскания на пенсию должника.

14.03.2019 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило мировому судье заявление об исправлении описки в судебном приказе, где указал, что в данных о должнике допущена ошибка, а именно неверно указаны дата и место рождения. К заявлению приложены копия паспорта и водительского удостоверения Федорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. Панковка Новгородского района Новгородской области.

На основании полученных сведений мировым судьей 25.03.2019 вынесено определение об исправлении описки в судебном приказе от 31.08.2018, с правильным указанием даты и места рождения должника.

Также после обращения Федорова С.А. непосредственно самим судебным приставом-исполнителем направлены заявления в мировой суд и взыскателю о предоставлении копии кредитного договора от 15.12.2014.

13.06.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.02.2019. Исправлены дата и место рождения должника Федорова С.А. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п<данные изъяты>.

Удержанные из пенсии истца по настоящему делу Федорова С.А. денежные средства в сумме 46 431 руб. 62 коп., возвращены ему в полном объеме.

В данном случае суд не усматривает установленных ст.ст. 16, 1064, 1069, 1070 оснований для возмещения Федорову С.А. материального ущерба и компенсации морального вреда.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» какого-либо умысла на причинение Федорову С.А. имущественного ущерба в результате предъявления заявления о вынесении судебного приказа с ошибочно указанными датой и место рождения должника, в ходе судебного разбирательства не установлено. В данном случае объективно имела место техническая ошибка (описка).

Мировой судья, как указано выше, учитывая специфику рассмотрения дел по вынесению судебных приказов (без проведения судебного разбирательства и вызова взыскателя и должника), не имел объективной возможности установить, что Федоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (при отсутствии в представленных материалах иной даты рождения) не является лицом, фактически заключившим с Банком кредитный договор от 15.12.2014.

Судебный пристав-исполнитель, в свою очередь, при возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительных действий, исходил из установочных данных должника, указанных в исполнительном документе – судебном приказе.

После выявления имеющейся ошибки, мировым судьей вынесено определение об исправлении описки в судебном приказе, а судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые действия для возврата истцу ошибочно удержанных денежных средств.

Довод о том, что из-за отсутствия денежных средств Федоров С.А. уплатил излишние проценты по кредитному договору, основанием для взыскания с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суммы данных процентов также не является, поскольку доказательств того, что при наличии на счете денежных средств, они были бы направлены именно в счет погашения кредитной задолженности, не имеется. Данное утверждение носит лишь вероятностный характер.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска Федорова С.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Федорова С.А. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 30.06.2020.

Председательствующий                        И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 30.06.2020 г.