Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 31.01.2023

Дело (№) копия

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода под председательством судьи Самусенко С.Г., при секретаре судебного заседания Меркуловой К.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Чулкова А.И.,

подсудимой Соколовой К.А.,

защитника - адвоката Лифановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соколовой К. А., (данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 09 час. 00 мин., более точное время не установлено, Соколова К.А., находясь дома по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с сотового телефона через приложение в сети Интернет у неустановленного лица заказала наркотическое средство. Затем Соколова К.А. направилась к банкомату, расположенному по адресу: г(адрес обезличен), при помощи которого со своей банковской карты перевела на указанный неустановленным лицом номер банковской карты денежные средства в сумме 1600 рублей в счет оплаты наркотического средства. После чего Соколовой К.А. через мобильное приложение пришло сообщение со ссылкой на фотографию места закладки, адресом: (адрес обезличен)А, и описанием места, откуда ей необходимо забрать наркотическое средство. Соколова К.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, пришла к (адрес обезличен), где под скамейкой в трубе у первого подъезда вышеуказанного дома, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 10 час. 55 мин. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела, достав из трубы под скамейкой полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством в значительном размере - (данные обезличены), массой 0,445 грамма. После чего Соколова К.А., осознавая, что найденное ею и заранее оплаченное средство является наркотическим, действуя умышленно, находясь в вышеуказанных месте и время, незаконно приобретенное наркотическое средство спрятала в левый наружный карман одетого на ней пуховика, где без цели сбыта, умышленно, с целью последующего личного употребления стала незаконно хранить при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 час. 00 мин. у (адрес обезличен) г. Н. Новгорода.

В судебном заседании Соколова К.А. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником в период, установленный ст.315 УПК РФ.

По ходатайству Соколовой К.А. с согласия государственного обвинителя, адвоката, с учетом положений ст.314, 315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд обвинение, с которым согласилась подсудимая, признает обоснованным в полном объеме и подтвержденным всеми собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Правильность юридической квалификации действий подсудимой сомнений у суда не вызывает. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом мнения представителя государственного обвинения, защитника, исходя из существа предъявленного обвинения, суд признает Соколову К.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалифицирует её преступные действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов (данные обезличены)

Исходя из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимой в судебном заседании, исследованных доказательств, вменяемость подсудимой Соколовой К.А. не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания виновной суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Изучением личности подсудимой установлено, что Соколова К.А. совершила умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести, ранее судима, судимость не погашена, однако рецидива в её действиях не образует.

Соколова К.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что в совокупности, а также состояние здоровья подсудимой, в том числе имеющееся у нее заболевание согласно заключению экспертов, а также состояние здоровья ее близких родственников, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаются и учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Соколовой К.А. в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается и учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в её последовательной позиции по признанию своей вины, как в письменных объяснениях до возбуждения уголовного дела, в ходе дознания, в том числе при проведении проверки показаний на месте, так и в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Соколовой К.А., судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, считаю необходимым назначить Соколовой К.А. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Соколовой К.А. и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания, влияния наказания на условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Соколовой К.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания учитываются положения ст.62 ч.1, 5 УК РФ, поскольку суд установил наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при этом дело рассматривается в особом порядке.

Суд, с учетом данных о личности подсудимой Соколовой К.А., на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на неё следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, в случае отсутствия противопоказаний пройти лечение у врача нарколога и медицинскую реабилитацию.

Окончательное наказание Соколовой К.А. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) в виде штрафа. На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф следует исполнять самостоятельно.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Соколова К.А. не задерживалась. В ходе предварительного расследования Соколовой К.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для избрания меры пресечения в настоящее время не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст.81 УПК РФ, полагая необходимым наркотическое средство хранить до принятия решения по уголовному делу, которое выделено в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколову К. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) назначить Соколовой К. А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год и штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Соколову К. А. в период отбытия условного осуждения встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, в случае отсутствия противопоказаний пройти лечение у врача нарколога и медицинскую реабилитацию.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф следует оплатить в течение 60 дней по реквизитам:

Наименование: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду; Краткое наименование: Управление МВД России по г. Н. Новгороду; Фактический адрес: 603024 г. Н.Новгород, (адрес обезличен). 93; Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, 04321А23160) ИНН 5257111625, КПП 525701001, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области (адрес обезличен); БИК 012202102, ЕКС 40(№), КС 03(№), КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, ОКТНО 22701000.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении Соколовой К.А. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до принятия решения по уголовному делу, которое выделено в отдельное производство по постановлению дознавателя ОД ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья: С.Г. Самусенко

(данные обезличены)

(данные обезличены)