Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1599/2024 ~ М-606/2024 от 16.02.2024

№ 2-1599/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года                                                                         г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарнавчиком А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1 об обязании обеспечить допуск в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обязании обеспечить допуск в жилое помещение, указав в обоснование иска, что на <ФИО>1 открыт лицевой счет <номер> по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. В платежном документе на оплату услуг за февраль 2023 года по адресу: <адрес> указано уведомление о необходимости обеспечения допуска представителей ООО «Астраханские тепловые сети» для проведения осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования. Проведение осмотра было запланировано на <дата> на 10.20 час. Также в адрес ООО УК «Богив», которая является обслуживающей организацией для МКД по <адрес> было направлено уведомление <номер> от <дата> о принятии участия в проведении обследования системы теплопотребления вышеуказанного объекта. В указанную дату и время доступ со стороны потребителя в <адрес> не предоставлен, о чем был составлен соответствующий акт <номер> от <дата>. Тем самым, <ФИО>1 должным образом не обеспечил доступ в жилое помещение, что препятствует ООО «Астраханские тепловые сети» совершить действия по осмотру технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования. Просят обязать <ФИО>1 обеспечить доступ ООО «Астраханские тепловые сети» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования. Взыскать с <ФИО>1 расходы на оплату госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1 об обязании обеспечить допуск в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                    З.Д. Аверьянова