Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-369/2019 ~ М-2266/2019 от 15.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года              гор. Владивосток

    Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Флора-сервис» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 231,24 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 496,94 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из текста искового заявления, адрес места жительства ответчика указан как гор. <адрес>, что территориально относится к Ленинскому судебному району и соответственно подсудности Ленинского районного суда гор. Владивостока.

Исходя из существа заявленных требований и искового материала оснований для принятия иска по правилам ст. 30 ГПК РФ либо 32 ГПК РФ не имеется.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Пунктом 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ предусмотрена обязанность истца указать цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из требований искового заявления, цена иска истцом заявлена в размере 43 231,24 рубль, то есть менее 50 000 рублей. Судебные расходы в цену иска не входят.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию истца не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Флора-сервис» к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд Приморского края в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

    Судья                              О.В. Бурдейная