Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-597/2023 от 10.10.2023

Материал №

дело №

УИД 59RS0035-01-2022-001909-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      13 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.С. Новиковой, рассмотрев в здании суда заявление истца ПАО «Совкомбанк» об исправлении описки в заочном решении суда от 04.10.2022 года по гражданскому делу №,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратился в суд с иском к ответчику Ремянниковой А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Заочным решением Соликамского городского суда Пермского края от 04.10.2022 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично.

             Постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № между ПАО «Совкомбанк» и Ремянниковой А.П..

    Взыскать с Ремянниковой А.П., <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина РФ, серия <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 590 334 рубля 79 копеек, в том числе: иные комиссии 2360 рублей 00 копеек, комиссия за смс-информирование 596 рублей 00 копеек; просроченные проценты 21234 рублей 67 копеек; просроченная ссудная задолженность 565 032 рублей 43 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 920 рублей 31 копейка; начисленная за период с <дата> по <дата> неустойка на просроченную ссуду 117,81 руб., начисленная за период с <дата> по <дата> неустойка на просроченные проценты 73,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 090 рублей 32 копейки, всего взыскать 605 425 рублей 11 копеек.

    Взыскать с Ремянниковой А.П., <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина РФ, серия <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Ремянниковой А.П., <дата> года рождения, уроженки г.Соликамск Пермской области, паспорт гражданина РФ, серия <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

    Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, площадью 61,7 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <...>, кадастровый №, назначив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 350 000 рублей.

    Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи его с публичных торгов.».

<дата> от истца поступило заявление об исправлении технической описки в части указания кадастрового номера недвижимого имущества: «№», когда следовало указать «№».

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом при анализе и сопоставлении текста заочного решения Соликамского городского суда Пермского края от 04.10.2022 года, документов, представленных истцом в материалы дела, установлено следующее.

При вынесении решения суд руководствовался выпиской из кадастрового паспорта объекта недвижимости.

Согласно представленной в материалы дела выписке ЕГРН в отношении квартиры по адресу: <...>, указан кадастровый №.

Таким образом, допущенная судом при изготовлении заочного решения описка в кадастровом номере квартиры подлежит устранению, вместо «№» необходимо указать «№», устранение данной описки не изменяет судебное решение по существу.

          Руководствуясь ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    о п р е д е л и л:

        Заявление ПАО «Совкомбанк» об исправлении описки в решении суда удовлетворить.

        Исправить допущенную описку в тексте заочного решения Соликамского городского суда Пермского края от 04.10.2022 года (дело № 2-1553/2022).

            Шестой абзац резолютивной части заочного решения Соликамского городского суда <...> от <дата> изложить в следующей редакции:

    «Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, площадью 61,7 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <...>, кадастровый №, назначив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 350 000 рублей.».

    Определение является неотъемлемой частью заочного решения Соликамского городского суда Пермского края от 04 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-1553/2022.

    Судья                                      Н.С.Новикова