Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2024 ~ М-85/2024 от 19.01.2024

УИД 19RS0002-01-2024-000166-21

дело № 2-472/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

03 апреля 2024 года              г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

с участием

истца Власовой М.В.,

представителей истцов Смирновой М.В. и Шмыровой С.В.,

представителя ответчика Орлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой М.В., Зубакова Т.В. к Орловой Л.Л. о признании наследников фактически принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и определении долей наследников в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Власова М.В., действующая в своих интересах и в качестве представителя по доверенности Зубакова Т.В., обратилась в суд с иском к нотариусу Черногорского нотариального округа Республики Хакасия Пустошиловой Г.В., просит установить факт принятия Власовой М.В. и Зубаковым Т.В. наследства, открывшегося после смерти отца В.В.В., умершего ***; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Пустошиловой Г.В. в рамках наследственного дела *** после смерти В.В.В., и определить доли наследников в наследственном имуществе.

Исковые требования мотивированы тем, что *** в *** был зарегистрирован брак между родителями истцов Г.Г.Г.., *** года рождения, и В.В.В., *** года рождения. *** в браке у В.В.В. и Г.Г.Г. родилась дочь Власова М.В.. На основании свидетельства об усыновлении от *** и свидетельства о рождении от *** В.В.В. и Г.Г.Г. являются также родителями Зубакова Т.В., *** года рождения. В *** годах семье истцов и их родителей была предоставлена в пользование трехкомнатная квартира, общей площадью 61,6 кв.м., жилой площадью 38,86 кв.м., расположенная по адресу: ***. С указанного времени семья переехала в указанную квартиру, где все члены семьи были зарегистрированы по месту жительства. На основании государственного ордера *** от *** указанная квартира была приватизирована на имя отца истцов В.В.В. Мать истцов Г.Г.Г. принимала участие в приватизации, выразив согласие на приватизацию. На момент приватизации истцы, будучи несовершеннолетними детьми и являясь членами семьи В.В.В., проживали и были зарегистрированы в указанной квартире вместе с родителями. На основании решения *** от *** брак В.В.В. и Г.Г.Г. расторгнут. После расторжения брака истцы с матерью Г.Г.Г. остались проживать в указанной квартире, а отец В.В.В. переехал на другое постоянное место жительства, в дальнейшем В.В.В. вступил в новый брак. С *** года истцы и их мать Г.Г.Г. владеют и пользуются указанной выше квартирой, несут бремя ее содержания, осуществляют ремонтные работы в квартире, оплачивают все коммунальные платежи. Истцам стало известно, что их отец В.В.В. умер *** года, однако извещение нотариуса об открытии наследственного дела не получали. *** в филиале по регистрации смерти по *** Власовой М.В. выдано свидетельство о смерти В.В.В. На основании решения *** от *** квартира по адресу: ***, признана приватизированной в долевую собственность. Доли участников приватизации определены на 1/4 доли В.В.В., Г.Г.Г., Зубакову Т.В. и Власовой М.В., за каждым из них признано право собственности на 1/4 доли квартиры. Указанное решение вступило в законную силу ***. Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.В., умершего ***, входит 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Об ином наследственном имуществе истцам не известно. Поскольку истцы в период с *** по *** проживали и были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, несли в полном объеме бремя ее содержания, в том числе в отношении 1/4 доли, принадлежащей В.В.В., истцы полагают, что фактически приняли наследство после смерти отца.

Определением судьи от 12.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Орлова Л.Л.

Определением суда (протокольным) от 04.03.2024 ответчик нотариус Черногорского нотариального округа Республики Хакасия Пустошилова Г.В. заменена третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусом Черногорского нотариального округа Республики Хакасия Пустошиловой Г.В.

В судебном заседании истец Власова М.В., действующая в своих интересах и в качестве представителя истца Зубакова Т.В. по доверенности, и представитель ответчика Орловой Л.Л. по доверенности Орлов А.В. просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Орлов А.В. дополнительно пояснил, что денежные средства в сумме 25 000 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения им получены.

Представители истцов – адвокаты Смирнова М.В. и Шмырова С.В. также просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Истец Зубаков Т.В., ответчик Орлова Л.Л., третье лицо – нотариус Пустошилова Г.В. и ее представитель по доверенности Пустошилов О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

По результатам рассмотрения ходатайств об утверждении мирового соглашения суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Полномочия представителей истца и ответчика на утверждение мирового соглашения в доверенностях оговорены.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд Власовой М.В. уплачена государственная пошлина в размере 600 руб. (чек-ордер *** от ***, операция ***).Таким образом, при утверждении судом мирового соглашения, Власовой М.В. надлежит возвратить из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 420 руб. (600 * 70%).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Власовой М.В. (паспорт ***), Зубакова Т.В. (паспорт ***) и Орловой Л.Л. (паспорт ***) по гражданскому делу № 2-472/2024 на следующих условиях:

1. Истцы Власовой М.В. и Зубакова Т.В. отказываются от исковых требований, в том числе, в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Нотариальной палаты Республики Хакасия Пустошиловой Г.В. в рамках наследственного дела *** после смерти В.В.В., умершего ***, а ответчик Орловой Л.Л. соглашается с нижеследующим порядком раздела наследственного имущества, собственником которого являлся наследодатель В.В.В., умерший *** в г***.

Наследнику В.В.В., умершего ***, - супруге Орловой Л.Л. выделяется и передается следующее наследственное имущество после смерти В.В.В., умершего ***:

- 1/2 доли земельного участка площадью 769 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, под индивидуальным жилым домом, имеющим кадастровый ***, по адресу: ***

- 1/2 доли квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 64,3 кв.м., жилой – 43 кв.м., расположенной на первом этаже одноэтажного брусчатого жилого дома, расположенной по адресу: ***;

- автомобиль марки ***, модификация (тип) транспортного средства легковой, *** года выпуска, модель двигателя ***, двигатель ***, кузов ***, имеющий государственный регистрационный знак ***;

- денежные вклады, хранящиеся в *** на счетах №***, *** с причитающимися процентами и компенсациями;

- а также иное наследственное имущество, находящееся на территории Республики Хакасия Российской Федерации, и принадлежащее наследодателю В.В.В. на момент его смерти ***.

Наследникам В.В.В., умершего ***, - дочери Власовой М.В. и сыну Зубакова Т.В. выделяется и передается в собственность 1/4 доли объекта недвижимости жилого назначения (квартиры), общей площадью 54,63 кв.м., жилой площадью - 38,86 кв.м., имеющего кадастровый ***, находящегося по адресу: ***, принадлежащей В.В.В., умершему ***, доля в праве на которое установлена за наследодателем решением *** от ***, вынесенного по гражданскому делу ***.

В сою очередь, 1/4 доли объекта недвижимости жилого назначения (квартиры), общей площадью 54,63 кв.м., жилой площадью 36,86 кв.м., имеющего кадастровый ***, находящегося по адресу: ***, разделяется между наследниками Власовой М.В. и Зубакова Т.В. в равных долях – по 1/8 доли каждому.

2. Настоящим мировым соглашением Орловой Л.Л. подтверждает и не оспаривает право собственности Власовой М.В. и Зубакова Т.В. на 1/4 доли объекта недвижимости жилого назначения (квартиры), общей площадью 54,63 кв.м., жилой площадью 38,86 кв.м., имеющего кадастровый ***, находящегося по адресу: ***, в равных долях – по 1/8 доли за каждым.

3. Стороны уведомлены, добровольно осознают и подтверждают свое согласие на то, что настоящее мировое соглашение, утвержденное настоящим определением Черногорского городского суда Республики Хакасия, вынесенное по гражданскому делу № 2-472/2024, содержащее полный объем достигнутых сторонами договоренностей по разделу наследственного имущества, подлежит признанию и исполнению, в том числе на территории Республики Узбекистан в соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22.01.1993), ратифицированной Российской Федерацией и Республикой Узбекистан.

4. Стороны пришли к соглашению, что настоящее определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прекращения, возникновения, изменения, сохранения прав сторон на имущество, указанное в настоящем мировом соглашении.

5. Судебные расходы на услуги представителя, нотариуса, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., понесенные ответчиком Орловой Л.Л. в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, подлежат возмещению стороной истцов не позднее дня утверждения мирового соглашения по настоящему гражданскому делу № 2-472/2024 в Черногорском городском суде Республики Хакасия. Реквизиты для осуществления перевода денежных средств:

валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

получатель: Орлов А.В.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

либо посредством приложения Сбербанк онлайн перевод по номеру телефона ***, получатель ***.

6. Порядок утверждения и исполнения настоящего мирового соглашения, предусмотренные положениями ст.ст. 153,10, 153,11 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой после утверждения мирового соглашения определением суда повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить Власовой М.В. (паспорт ***) из бюджета государственную пошлину в размере 420 руб., уплаченную по чеку-ордеру *** от ***, операция ***.

Копию чека-ордера *** от *** направить Власовой М.В..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.С. Малиновская