Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2019 от 08.08.2019

КОПИЯ

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 18 сентября 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Лебедева Д.А.,

подсудимого Ермолаева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермолаева Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18.02.2016 приговором Шекснинского районного суда Вологодской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

29.11.2016 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 (с учетом апелляционного постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.02.2017) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 18.02.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из ИК-17 28.02.2019 по отбытию срока наказания;

16.08.2019 приговором Шекснинского районного суда Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 27.08.2019;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

под стражей не содержался,

с 22.07.2019 на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермолаев Р.И. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермолаев Р.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к дому по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 и Свидетель №2 Он разбил стекло в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник в жилое строение и тайно похитил имущество Потерпевший №1: два металлических бидона емк. 3 л стоимостью по 100 руб. каждый, металлическую решетку для газовой плиты стоимостью 200 руб., чугунные вставки для русской печи общей стоимостью 400 руб., электрический кипятильник стоимостью 50 руб., а также два пластиковых ящика, оставленных без оценки. После этого Ермолаев Р.И. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ермолаева Р.И. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 850 руб.

В судебном заседании подсудимый Ермолаев Р.И. согласился с предъявленным обвинением, заявил о признании вины в полном объеме. Он показал, что освободился из исправительной колонии строгого режима в конце ДД.ММ.ГГГГ. Принимал попытки к официальному трудоустройству, обращался и в Центр занятости района, и на ферму Екимовское, однако работы не нашел, средств к существованию не имел. В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он направился к дому по <адрес>, который присмотрел заранее, знал, что там длительное время никто не проживает. С целью отыскания предметов из металла он разбил стекло в одной оконной раме, залез через этот проем в дом, обнаружил два трехлитровых бидона, металлическую решетку на газовой плите, чугунные вставки на русской печи, бросил их через окно, взял также электрический кипятильник и два пластиковых ящика, после чего вылез тем же путем на улицу. Собрав указанные вещи и сложив их в ящики, он отнес похищенное домой, а после сдал в пункт приема металлолома, оставив себе электрокипятильник. Когда к нему в дом зашли сотрудники полиции, он признался в краже, добровольно выдал электрокипятильник, с его слов была оформлена явка с повинной. В содеянном раскаивается.

Показания Ермолаева Р.И. согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о проникновении в указанный жилой дом и хищении предметов из металла. (л.д. 10), а также с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ермолаев указал на дом, из которого похитил чужое имущество, подробно рассказал о способе проникновения, расположении предметов в жилом доме, местах расположения предметов хищения. (л.д. 58-64)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что запорные устройства входной двери указанного жилого дома повреждений не имеют, в помещении кухни верхняя часть окна разбита, осколки стекла на траве и на полу в доме; на русской печи чугунные вставки отсутствуют, на газовой плите нет верхней решетки, на своем обычном месте нет электрокипятильника. (л.д. 11-15)

Добровольная выдача Ермолаевым Р.И. похищенного у Потерпевший №1 электрокипятильника подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-26)

Потерпевшая Потерпевший №1 в период предварительного расследования показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она была в доме, все вещи были на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ, приехав в очередной раз в Шексну, она обнаружила следы незаконного проникновения в дом: верхняя часть окна кухни была разбита, пропали металлические предметы, а также электрокипятильник и два пластиковых ящика, в которых она хранила овощи. Общий ущерб от кражи составил 850 руб. (л.д. 37-40)

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в районный отдел полиции в связи с незаконным проникновением в ее дом и хищением имущества. (л.д. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она, как и ее племянница Потерпевший №1, собственник данного жилого дома, но им не пользуется, все имущество принадлежит потерпевшей. (л.д. 51-52)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия по делу показал, что работает в пункте приема металла на территории <адрес>. Ермолаев Р. в начале ДД.ММ.ГГГГ года сдавал два бидона и еще какое-то имущество. (л.д. 28-29)

На правильность определения стоимости похищенных у Потерпевший №1 предметов указывает справка торговой организации от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 57)

Вина Ермолаева Р.И. подтверждается также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, в их совокупности.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах Ермолаев Р.И. проходил судебно-психиатрическую экспертизу по поводу <данные изъяты>, при этом в <данные изъяты> под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 102), ранее наблюдался у <данные изъяты> <данные изъяты> ЦРБ в связи с <данные изъяты>, в настоящее время на учете психиатра в районной поликлинике не состоит (л.д. 103).

Принимая во внимание указанные данные о личности подсудимого, его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает Ермолаева Р.И. в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

В ходе предварительного расследования Ермолаеву Р.И. предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании доказано, что подсудимый, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, незаконно проник в чужой жилой дом путем разбития стекла в оконной раме и тайно похитил имущество Потерпевший №1 стоимостью 850 руб. В результате его преступных действий потерпевшей причинен реальный материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ермолаева Р.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление. Принимаются во внимание также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ермолаева Р.И., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья (наличие <данные изъяты>), а также совершение преступления вследствие трудной жизненной ситуации, связанной с проблемами адаптации лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ простой рецидив).

Ермолаев Р.И. имеет постоянное место жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, отбывал реальное лишение свободы за корыстное преступление средней тяжести и преступление против личности небольшой тяжести, освободился из исправительной колонии строгого режима ДД.ММ.ГГГГ. Совершил инкриминируемое деяние по истечении менее месяца после освобождения. В период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно. В настоящее время проявляет стремление к официальному трудоустройству, неофициально работает у ИП ФИО11, что обеспечивает пол░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 16.08.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 308-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.08.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 800 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░



1-105/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Шекснинского района
Ответчики
Ермолаев Рустам Иванович
Другие
Лебедев Д.А.
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Чендракова Т.Н.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2019Передача материалов дела судье
23.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Провозглашение приговора
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2019Дело оформлено
29.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее