Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2020 ~ М-2299/2020 от 19.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием ответчика Герасимова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-004092-21 (№ 2-2460/2020) по иску ПАО «Сбербанк России» к Герасимову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 с ответчиком заключен кредитный договор № ХХ, во исполнение которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., на срок хх месяцев, с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере хх % годовых. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами, однако, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи своевременно не вносятся, в результате чего по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 00 руб. 00 коп., в том числе основной долг – 00 руб. 00 коп., проценты – 00 руб. 00 коп., неустойка за просроченный основной долг – 00 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты –00 руб. 00 коп., в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ответчик Герасимов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

00.00.0000 с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., под хх % годовых, сроком на хх месяцев. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от просроченного платежа.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд, установив, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 742 руб. 18 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением от 15.10.2020 № 259634.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № хх от 00.00.0000, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Герасимовым Александром Сергеевичем.

Взыскать с Герасимова Александра Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 554217 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14742 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.12.2020.

Судья А.Ю. Дятлов