Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2023 (1-133/2022;) от 25.11.2022

Д.№1-2/2023г.

                                    26RS0034-01-2022-000166-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                                                                                   с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Туркменского района Ставропольского края Столяра М.В.,

подсудимого Баранова А.В.,

защитника-адвоката Трухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении нет, работающего разнорабочим ИП Губин Е.Н., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес>, по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.78 УК РФ переведен в колонию поселение, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Баранов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Баранов А.В. имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в ноябре 2021 года примерно в 13 часов 00 минут, точная дата не установлена, находясь на участке местности, расположенном в огороде домовладения, по адресу: <адрес>, на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от входной двери, ведущей на территорию двора, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что незаконно приобретаемое им растение является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с двух произраставших кустов дикорастущей конопли, сорвал листья и верхушечные части, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 38,340 г.

Далее в продолжение своего преступного умысла Баранов А.В. приобретенные им части растения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), с целью незаконного хранения, без цели сбыта, упаковал в полимерный мешок, который поместил в рукомойник, расположенный на расстоянии 12 метров в северо-западном направлении от входной двери ведущей на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 55 минут в ходе проведения в отношении Баранова А.В. оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», внутри рукомойника находящегося, на расстоянии 12 метров в северо-западном направлении от входной двери, ведущей на территорию домовладения по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, является веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 38,340 г.

Оборот, изъятого у Баранова А.В. наркотического средства каннабис (марихуана), массой 38,340 г, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» на территории Российской Федерации запрещен и составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Баранов А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Баранова А.В., данных им в ходе производства дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут он находился у себя дома. К нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что в отношении него будет проводиться обследование, по месту его жительства. В качестве представителей общественности сотрудники полиции пригласили жителей <адрес> Свидетель №4 и Свидетель №5 После чего находясь перед его домовладением, один из сотрудников полиции зачитал вслух, ему и указанным представителям общественности, распоряжение начальника Отдела МВД России «Туркменский» на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследования его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Далее, сотрудник полиции разъяснил ему и указанным представителям общественности их права и обязанности. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, хранящиеся на территории его домовладения, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что готов добровольно выдать принадлежащую ему коноплю, хранящуюся на территории его домовладения. После чего, все участвующие лица вслед за ним проследовали во двор указанного домовладения, где он указал на рукомойник, после чего открыл дверцу, где находился мешок белого цвета в котором содержалось наркотическое средство «конопля», затем он сообщил, что в данном мешке белого цвета находится принадлежащее ему наркотическое средство «конопля», которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Затем данный мешок белого цвета, с содержащимся наркотическим средством «конопля», сотрудники полиции изъяли и упаковали согласно протокола обследования и протокола изъятия. После чего на вопрос сотрудника полиции, где и когда он приобрел изъятые части растительного вещества, он сообщил, что в ноябре 2021 года, точную дату не помнит, примерно в 13 часов 00 минут, сорвал листья и верхушечные части с нескольких кустов дикорастущей конопли, произраставшей в огороде его домовладения, также он сообщил, что может указать место приобретения конопли. Далее все участвующие лица вслед за ним проследовали в огород его домовладения, где он указал участок местности, на котором ранее произрастали два куста дикорастущего растения рода «конопля», с которых он сорвал листья и верхушечную часть, а оставшиеся кусты конопли с корнем он выбросил. Затем сорванные части конопли он поместил в мешок белого цвета, который поместил в рукомойник расположенный на территории его двора. По окончанию обследования он и представители общественности ознакомились с проколом обследования и протоколом изъятия, в которых собственноручно расписались. В содеянном раскаивается, обещает, что впредь подобных фактов не совершит. (л.д. 42-46).

Помимо полного признания Барановым А.В. своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается представленными суду доказательствами.

Показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №1, который показал суду, что проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В октябре 2022 года он участвовал в проведении ОРМ «Обследование» в отношении Баранова А.В. на основании распоряжения начальника отдела МВД «Туркменский». По приезду в <адрес>, они пригласили двух представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №4 Подъехав к домовладению Баранова А.В. по <адрес>, он вышел из машины, постучал в ворота, откуда вышел Баранов А.В. Он представился и сообщил ему, что по его адресу будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие. После подошли два сотрудника и двое представителей общественности. Он зачитал вслух распоряжение, Баранов А.В. расписался, и он предложил выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, если они имеются добровольно. Баранов А.В., ответил, что таковые имеются, и он готов их выдать. После все участвующие последовали за ним, во дворе домовладения стоял летний рукомойник, из нижней части рукомойника, Баранов А.В. вытащил белый пакет из под муки, внутри которого находилась конопля. Так же Баранов А.В. пояснил, что нарвал ее в своем огороде и хранил у себя во дворе для личного потребления, без цели сбыта.

Показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №2, который показал суду, что проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В конце октября 2022 года он принимал участие в ОРМ «Обследование», в отношении Баранова А.В. в <адрес>. С ним вместе были оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №1 По прибытию в <адрес>, с участием представителей общественности они подъехали к месту жительства Баранова А.В., вызвали его на улицу, Свидетель №1 сообщил Баранову А.В. о проведении ОРМ «Обследование» его домовладения, зачитав распоряжение, разъяснил всем права и обязанности и предложил Баранову А.В. добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения, предметы и вещества, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. На что Баранов А.В. ответил, что добровольно покажет где именно, он незаконно хранит наркотические средства. Затем все участвующие лица, проследовали во двор, и Баранов А.В. указал на рукомойник откуда достал полимерный мешок с веществом растительного происхождения, при этом пояснив, что хранит это для личного потребления, без цели сбыта. Далее Баранов А.В указал на место в своем огороде, где нарвал коноплю.

Показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №3, который показал суду, что проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация в отношении Баранова А.В., о том, что он хранит и употребляет наркотическое средства, после чего оперативными сотрудниками был осуществлен выезд в <адрес> для проведения ОРМ «Обследование» по месту его жительства. По приезду в <адрес> ими были приглашены двое понятых. Подъехав к домовладению Баранова А.В., Свидетель №1 постучался в ворота, откуда вышел Баранов А.В. Свидетель №1 представился, ознакомил его с распоряжением о проведении ОРМ, разъяснил всем права и обязанности и предложил Баранову А.В. добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения, предметы и вещества, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Баранов А.В., ответил, что добровольно выдаст и покажет где именно, он незаконно хранит наркотические средства. После чего все участвующие лица, проследовали во двор и Баранов А.В. указал на рукомойник, откуда достал белый мешок с веществом растительного происхождения, который был изъят. Так же Баранов А.В. указал место в огороде, где произрастала конопля, которую он сорвал для личного потребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут, сотрудник полиции предложил ей принять участие, в качестве представителя общественности, при проведении обследования в отношении Баранова А. В., которого она знает, как жителя с Камбулат, <адрес>, на что она согласилась. Так же в качестве представителя общественности был приглашен Свидетель №5 Они направились к домовладению Баранова А.В. По прибытию, один из сотрудников полиции вышел из автомобиля и постучал в ворота домовладения. Спустя некоторое время Баранов А.В. вышел на улицу. Один из сотрудников полиции сообщил Баранову А.В., что она и Свидетель №5 приглашены для участия, в качестве представителей общественности, при проведении обследования. Далее, примерно в 08 часов 15 минут, находясь перед домовладением Баранова А.В., по адресу: <адрес>, один из сотрудников полиции, в присутствии всех участвующих лиц, зачитал вслух распоряжение начальника Отдела МВД России «Туркменский» на проведение обследования в отношении Баранова А.В., по месту его фактического проживания, после чего предъявил данное распоряжение на обозрение Баранову А.В., который ознакомившись собственноручно в нем расписался. Затем сотрудники полиции, ей и остальным участвующим лицам, в том числе Баранову А.В., разъяснили права и обязанности, а также предложили Баранову А.В. добровольно выдать находящиеся в его домовладении запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что Баранов А.В. ответил, что на территории его домовладения хранится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он готов добровольно выдать. Далее все участвующие лица, в том числе сотрудники полиции, проследовали за Барановым А.В., на территорию его домовладения, где последний указал на белый рукомойник, открыл дверцу под раковиной и достал оттуда белый мешок из под муки. Баранов А.В. предъявил на обозрение всем участвующим лицам содержимое доказанного мешка, в котором было растительное вещество, при этом он пояснил, что в данном мешке содержится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудники полиции изъяли данный мешок с содержащимся растительным веществом. Далее один из сотрудников полиции спросил у Баранова А.В., где и когда он приобрел вышеуказанное растительное вещество, на что последний ответил, что сорвал с дикорастущей конопли, произраставшей на территории его домовладения и показал всем участвующим в обследовании это место. (л.д. 67-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №4 по предложению сотрудников полиции он принимал участие в ОРМ «Обследование», по месту жительства Баранова А.В. по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ, после прочтения постановления, Баранов А.В. указал на место хранения небольшого белого мешка от муки, в котором находилось растительное вещество «марихуана». Данный мешок был изъят и упакован сотрудниками полиции. Так же Баранов А.В. указал на участок местности в своем домовладении, где нарвал коноплю. (л.д. 73-76).

С целью изучения личности Баранова А.В. суду представлены показания свидетеля Свидетель №6, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности врача-нарколога в ГБУЗ СК «Туркменская РБ» по адресу: <адрес>. По роду деятельности ему известно, что с 2020 года и по настоящее время в на учете в наркологическом кабинете состоит Баранов А.В., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> диагнозом: F 10.2.4.2 – лицо зависимое от употребления алкоголя. В указанный период времени Баранов А.В. являлся на осмотры врача нарколога, по результатам которых установлено, что его психическое состояние в норме, то есть он в полном объеме отдает отчет своим действиям, в связи с чем Баранов А.В. в прохождении амбулаторно-психиатрической экспертизы не нуждается. (л.д. 84-86).

Таким образом, вина подсудимого Баранова А.В. в совершении преступления подтверждается его показаниями, а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Баранова А.В. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Оснований для самооговора Баранова А.В., а так же оговора свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Помимо этого, вина Баранова А.В. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными и вещественными доказательствами:

- содержанием Заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 38,250 г. (с учетом израсходованного 0,100 г, вещества от объекта масса составит 38,150 г.). (л.д. 33-37);

- содержанием справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис-(марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила 38,340 г. (л.д. 26);

- содержанием протокола обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что при осмотре домовладения Баранова А.В. по адресу: <адрес>, в рукомойнике, расположенном в 12 метрах в северо-западном направлении от входа на территорию домовладения, был обнаружен и изъят белый полимерный мешок с надписью «Мука», внутри которого содержалось вещество растительного происхождения. (л.д. 8-13);

- содержанием протокола изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, на территории домовладения по адресу: <адрес>, изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), добровольно выданное Барановым А.В. (л.д. 14-18);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого осмотрено: наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 38,250 г. (с учетом израсходованного 0,100 г, вещества от объекта масса составит 38,150 г.). (л.д. 79-80);

Законность проведения ОРМ подтверждено распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ выданным начальником Отдела МВД России «Туркменский» Малхасян В.А. о проведении гласного ОРМ «Обследование…» в отношении Баранова А.В. проживающего по адресу: <адрес>. (л.д. 7).

    Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины Баранова А.В. в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), суд не принимает в качестве доказательств. Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела. Именно в качестве него рапорт значатся в уголовном деле в числе других материалов и предшествовал решению о возбуждении уголовного дела. В данном рапорте сотрудник полиции сообщает о наличии в действиях Баранова А.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом указанный рапорт, являясь выводом оперуполномоченного по ставшим ему известным событиям и не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Из показаний подсудимого Баранова А.В., а так же свидетельских показаний, судом достоверно установлено, что непосредственно перед проведением обследования домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживал Баранов А.В., сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, на что он ответил согласием. Вместе с тем, оснований к применению Примечания 1. к ст. 228 УК РФ не имеется, так как Баранов А.В. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства понимая, что в противном случае они будут обнаружены в ходе предстоящего обследования.

Признание лица непосредственно в ходе проведения ОРМ «Обследование» в том, что у него при себе, либо в месте обследования находятся наркотические средства (сообщение о месте хранения наркотических средств), не является их добровольной выдачей (сдачей), поскольку их обнаружение было очевидным для него (т.е. он осознавал отсутствие у него реальной возможности продолжить дальнейшее беспрепятственное владение наркотическими средствами), так как наркотические средства были расположены без оборудования каких-либо тайников.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Баранова А.В. в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

    Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Баранова А.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баранова А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование Барановым А.В. расследованию преступления, так как он показал сотрудникам полиции место приобретения и хранения наркотических средств, которое им не было известно.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины Барановым А.В., раскаяние в содеянном, а так же заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Судимость Баранова А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Туркменского районного суда <адрес> образует в его действиях рецидив преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Барановым А.В. преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который трудоустроен, по месту жительства ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.3 ░░.68 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░░. 82 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38,150░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.     ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38,150░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:         ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-2/2023 ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.