Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-171/2023 ~ М-1873/2023 от 11.07.2023

М-1873/2023

УИД: 18RS0005-01-2023-002259-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                                                                   г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев исковое заявление Максимова С.А. к Салахутдинову А.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Максимов С.А. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113,01 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2449,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

Из искового заявления, а также материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Первомайского районного суда <адрес>.

Таким образом, оснований для принятия к рассмотрению спора по исковому заявлению Максимова С.А. к Салахутдинову А.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами Устиновским районным судом <адрес> УР не имеется, поскольку это исковое требование не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Максимова С.А. к Салахутдинову А.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском с соблюдением требований закона о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                        В.В. Войтович