Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-13/2024 (13-345/2023;) от 27.12.2023

Определение в окончательной форме вынесено 2 февраля 2024 г.

Материал № 13-13/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 года                                                          Пермский край город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием представителя заявителя Меньшакова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Меньшакова Тимофея Павловича о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Осинского районного суда Пермского края,

у с т а н о в и л :

определением Осинского районного суда Пермского края от 23.11.2023 по делу № 13-301/2023 с Меньшакова Т.П. взысканы судебные расходы в пользу Коновалова Н.В. в размере 50 000 рублей по гражданскому делу № 2-189/2023.

27.12.2023 Меньшаков Т.П., действующий через представителя Меньшакова П.А., обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования определения суда от 23.11.2023 о взыскании судебных расходов, приложив жалобу.

28.12.2023 Меньшаков Т.П. подал в суд жалобу на определение суда от 23.11.2023.

29.12.2023 Меньшаков Т.П. подал ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения суда от 23.11.2023 о взыскании судебных расходов.

Определением суда от 09.01.2023 поступившее в суд 29.12.2023 ходатайство Меньшакова Т.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение от 23.11.2023 по делу № 13-301/2023 о взыскании судебных расходов приобщено к ходатайству Меньшакова Т.П., поступившему в суд 27.12.2023.

В обоснование ходатайства Меньшаков Т.П. указал, что извещений о судебном заседании не получал, 23.11.2023 находился на работе вахтовым методом, на сайте суда информация о рассмотрении дела отсутствует. С определением суда о взыскании судебных расходов его представитель ознакомлен 25.12.2023.

Заявитель Меньшаков Т.П. в судебное заседание для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Меньшаков П.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения от 23.11.2023, привел доводы, изложенные в ходатайствах о восстановлении срока.

Истец, ответчик по встречному иску ООО «ВКПО – Порядок» о времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства Меньшакова Т.П. о восстановлении срока для подачи жалобы извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Коновалов Н.В. – лицо, в пользу которого произведена уступка прав взыскания судебных расходов на представителя, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства Меньшакова Т.П. о восстановлении срока для подачи жалобы извещался надлежащим образом путем направления повестки по его адресу, указанному в деле. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, как не востребованное адресатом.

Третьи лица Фаттахов Р.Э., Бичурин Е.С. о времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства Меньшакова Т.П. о восстановлении срока для подачи жалобы извещались надлежащим образом путем направления повесток по их адресам, указанным в деле. Судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, как не востребованные адресатами.

Как следует из части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судом приняты меры к надлежащему извещению сторон, дело рассматривается в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Данный перечень возможных причин является открытым.

Установлено, что определением Осинского районного суда Пермского края от 23.11.2023 по делу № 13-301/2023 произведена замена стороны взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Ветеранская компания профильного обслуживания - Порядок» в части взыскания судебных расходов на представителя по решению Осинского районного суда Пермского края от 17.04.2023 по гражданскому делу № 2-189/2023 на правопреемника Коновалова Н.В. Этим же определением суда с Меньшакова Т.П. в пользу Коновалова Н.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В адрес Меньшакова Т.П. было направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», как не востребованное адресатом. Дело было рассмотрено в отсутствие Меньшакова Т.П.

Последним днем для подачи частной жалобы является 14.12.2023.

Жалоба Меньшаковым Т.П. на определение подана 27.12.2023.

Как следует из справки ООО «Буровая Компания «Евразия», помощнику бурильщика Меньшакову Т.П. установлен вахтовый метод работы; в соответствии с графиком работы с 19.11.2023 по 05.12.2023 Меньшаков Т.П. находился на вахте.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что на 23.11.2023 Меньшаков Т.П. находился на работе вахтовым методом, копия определения от 23.11.2023 была вручена представителю заявителя 25.12.2023, Меньшаков Т.П. направил жалобу на определение с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы 27.12.2023 и 28.12.2023, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и восстановить Меньшакову Т.П. срок для обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Меньшакова Тимофея Павловича удовлетворить.

Восстановить Меньшакову Тимофею Павловичу пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение Осинского районного суда Пермского края от 23.11.2023 о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья