Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-733/2022 от 19.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск                                                                                                           7 ноября 2022 г.

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Акимова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Акимов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

08 июня 2022 г. в 17.10 час. на <адрес> водитель Акимов С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № регион, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации – не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственной номер № регион под управлением водителя Иванова ФИО10 двигающимся впереди в попутном направлении.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <данные изъяты> государственной номер № регион Иванову ФИО11 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Акимов С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Иванов ФИО10 в судебном заседании просил строго не наказывать Акимова С.А.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», Ермолаев ФИО15., извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, на личном участии при рассмотрении данного дела не настаивали.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Акимова С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит полное доказательственное подтверждение.

Так, вина указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акимов С.А., ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких – либо возражений не представил (л.д. 2);

- рапортом ст. оперативного дежурного Д/Ч МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в отдел полиции сообщения о дорожно – транспортном происшествии, произошедшем с участием транспортных средств, с пострадавшими (л.д. 4-6);

- объяснениями Акимова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых причиной дорожно – транспортного происшествия с его участием послужило то, что он не успел затормозить при появлении препятствия (л.д. 10);

- объяснениями ФИО3, Иванова ФИО10., Ермолаева ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям Акимова С.А. (л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортных средств под управлением водителей Акимова С.А., Иванова ФИО10. и Ермолаева ФИО15., а также положение транспортных средств на проезжей части (л.д. 17-19);

    - заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Иванова ФИО11. имелся ушиб мягких тканей теменной области, в дальнейшем при лечении у него отмечено повреждение ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, которое повлекло временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 20-21);

    В соответствие с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Как установлено в судебном заседании, в рассматриваемой судом ситуации транспортные средства <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением водителя Акимова С.А. и <данные изъяты> государственной номер № регион под управлением водителя Иванова ФИО10. двигались в попутном направлении, при этом транспортное средство под управлением водителя Акимова С.А. двигалось за транспортным средством под управлением водителя Иванова ФИО10

    Как следует из объяснений Акимова С.А., последний не успел затормозить, что послужило причиной дорожно – транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Иванову ФИО11

    При этом, между действиями водителя Акимова С.А., допустившего нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего Иванова ФИО11 имеется прямая причинно - следственная связь.

    Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Акимова С.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Оснований для признания совершенного Акимова С.А. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.

    В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания Акимову С.А. считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение указанного лица.

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Акимова С.А., считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Акимова С.А., не усматривается.

    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Акимова С.А., наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Акимову С.А. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акимова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (<данные изъяты>) ИНН № КПП № р/с №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю гор. Красноярск, КБК № БИК № ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья: