Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2023 от 10.01.2023

Гражданское дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием прокурора Майоровой Т.А.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламерта Александра Ивановича к Министерству обороны Российской Федерации, призывной комиссии Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области, военному комиссариату (Багратионовского и Правдинского муниципальных округов Калининградской области), призывной комиссии администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», третье лицо войсковая часть 77360-Н, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ламерт А.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, призывной комиссии Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области, военному комиссариату (Багратионовского и Правдинского муниципальных округов Калининградской области), призывной комиссии администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Правдинского района Калининградской области ему установлена категория годности к военной службе - «...», в связи с чем он был призван на военную службу, в период ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в войсковой части № в должности «...», в воинском звании «...». В ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением состояния здоровья он был направлен на стационарное лечение в войсковую часть № в военный госпиталь <адрес>. Решением военно-врачебной комиссии при воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ он был признан ограниченно-годным к военной службе категории «...», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был досрочно уволен с военной службы по призыву на основании пп. «г» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В военном госпитале врачами подтверждено наличие у него заболевания, имевшегося до призыва на военную службу. Истец полагает, что при его призыве на военную службу были допущены нарушения, не учтены его жалобы на состояние здоровья, он не был направлен на соответствующее медицинское обследование, решение призывной комиссии было вынесено без учета имевшегося у него заболевания, влекущего ограничение годности к военной службе. В связи с неправильным установлением диагноза он неправомерно был призван на военную службу, где вследствие нагрузок его заболевание обострилось, состояние его здоровья значительно ухудшилось, что привело к снижению трудоспособности. Он испытал постоянный дискомфорт, моральные страдания, связанные с увеличением количества и частоты использования лекарств, необходимых для лечения, в том числе дорогостоящих, ему пришлось изменить привычный образ жизни, он не смог продолжить обучение и устроиться на работу. Истец просил взыскать с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явился, о судебном заседании уведомлен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в суд вновь не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежаще, не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие.

Представители истца Пантелеев К.В., Михайлов А.В. в судебное заседание не вились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, не просили об отложении дела.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, призывной комиссии Калининградской области, военного комиссариата Калининградской области, военного комиссариата (Багратионовского и Правдинского муниципальных округов Калининградской области), призывной комиссии администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания уведомлены надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица войсковой части № в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное дает основание суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ламерта Александра Ивановича к Министерству обороны Российской Федерации, призывной комиссии Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области, военному комиссариату (Багратионовского и Правдинского муниципальных округов Калининградской области), призывной комиссии администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», третье лицо войсковая часть 77360-Н, о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             С.В. Ерёмин