Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2604/2022 ~ М-1516/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-2604/2022

29RS0023-01-2022-002108-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 19 июля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В., с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Комарову ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кашина ФИО12 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Комарову ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

    В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.

Выслушав заключение прокурора, который не возражал против заключения мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

    - ответчик индивидуальный предприниматель Комаров ФИО14 выплачивает Кашиной ФИО15 в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере 320 000 руб., а также 20 000 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего 340 000 (триста сорок тысяч) руб. Выплата происходит в течение 10 календарных дня с даты утверждения судом мирового соглашения;

- истец Кашина ФИО16 в свою очередь отказывается от каких-либо требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Комарову ФИО17 в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                   В.В. Ноздрин