Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-168/2023 от 11.07.2023

4/15-168/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  10 августа 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Морозова П.А., представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, осужденного Соловьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Соловьева А.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Соловьев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что положительно характеризуется, возместил ущерб потерпевшему, положительно характеризуется.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что нет уверенности в исправлении осужденного.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, так как осужденный имел взыскания, имеет нестабильное поведение.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории колонии по графику в соответствии со ст. 106 УИК РФ не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, с представителями администрации вежлив, имеет 9 поощрений, действующих взысканий не имеет.

Тем не менее, осужденный наказание отбывает в обычных условиях содержания, участие в жизни отряда не принимает, повышением дополнительного профессионального и образовательного уровня в исправительном учреждении не занимается. Кроме того поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать есть стабильно положительным. Так, в 2021-2022гг. осужденный допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания (использовал в речи нецензурные и жаргонные слова, нарушал распорядок дня), за что на него были наложены взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, последнее из которых было погашено только 4 месяца назад, что не свидетельствует о стабильно положительном поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Суд полагает, что при изложенных доводах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его поведение нельзя признать стабильно положительным, в связи с чем ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного и уководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева А.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:                  Е.П. Панова