Решение по делу № 2-532/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-532/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 года           г. Олонец

Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи        Никитиной А.В.,

при секретаре           Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина П.П. к Чубриеву Я.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Чубриев Я.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ. Основанием для привлечения ответчика к уголовной ответственности явилось применение к истцу насилия, опасного для жизни и здоровья. В результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в посягательстве на здоровье, достоинство личности и деловую репутацию. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .... руб.

Истец в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен.

В судебном заседании ответчик возражал против иска в части размера взыскиваемой суммы, не оспаривая факт причинения физических и нравственных страданий истцу в результате применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, имевшего место хх.хх.хх г. Просил учесть, что не имеет постоянного места работы, не располагает имуществом, необходимым для удовлетворения требований истца.

Прокурор Побединский С.В. в своем заключении по делу полагал требования о компенсации морального вреда обоснованными, размер взыскиваемой компенсации считал необходимым снизить до .... руб.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела № г. следует, что в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут хх.хх.хх г. Чубриев Я.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в .... .... в .... ...., имея умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью, нанес один удар головой в лобную область лица оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Олонецкому району лейтенанту полиции Фомину П.П., находящемуся при исполнении служебных обязанностей по проведению оперативно-розыскных мероприятий в рамках отдельного поручения органа предварительного расследования. В результате преступных действий Чубриева Я.Н. потерпевшему Фомину П.П. была причинена ушибленная рана больших размеров в лобной области справа, которая согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г., квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок свыше .... дня.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым ответчик был признана виновным в совершении преступления, предусмотренного .... Уголовного кодекса РФ, - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения легкого вреда здоровью истца в результате противоправных действий ответчика следует признать установленным, а доводы истца о причинении ему физических и нравственных страданий обоснованными.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 150 ГК РФ жизнь и здоровье гражданина отнесены к нематериальным благам.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При рассмотрении заявленного иска заслуживающим внимание обстоятельством является тот факт, что преступление было совершено ответчиком в отношении представителя власти (сотрудника полиции), при исполнении истцом служебных обязанностей, с применением ответчиком в отношении последнего насилия опасного для жизни и здоровья.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также факт причинения легкого вреда здоровью истца, с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, личных особенностей истца, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере .... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Фомина П.П. с Чубриева Я.Н. компенсацию морального вреда в размере .... руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Чубриева Я.Н. в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлину в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья           А.В. Никитина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 11.09.2015 г.