Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2020 от 19.08.2020

Дело № 4/17-146/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                                                   21 сентября 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Шляхтыч И.П.,

с участием:

представителя УИИ – Котова С.Н.,

прокурора – Бочкаревой Н.А.,

защитника – адвоката Якушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ограничений возложенных приговором суда и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Лысенко Н. Б., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) обратился в суд с представлением в отношении осуждённого Лысенко Н.Б. об отмене в части ограничений, возложенных приговором Находкинского городского суда <адрес> от <Дата> - не выезжать за пределы территории Находкинского городского округа, и о дополнении ранее установленных ограничений по указанному приговору ограничениями - не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. В обоснование представления указано, что Лысенко Н.Б. был поставлен на учёт в УИИ <адрес> согласно приговора Находкинского городского суда <адрес> от <Дата>. Осуждённый <Дата> дал подписку о том, что ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания. Осужденный Лысенко Н.Б. проживает на территории Партизанского городского округа.

В судебном заседании представитель УИИ <адрес> представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Лысенко Н.Б. с представлением УИИ согласился

Защитник поддержала позицию своего подзащитного.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В силу ч.1 ст.47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.

Согласно ч.1 ст.50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Находкинского городского суда <адрес> от <Дата> Лысенко Н.Б. осужден по ч.1 ст.207 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы с установлением ему ограничений, в том числе и ограничения - не выезжать за пределы территории Находкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Лысенко Н.Б. проживает на территории Партизанского городского округа <адрес>.

<Дата> осуждённый Лысенко Н.Б. был поставлен на учёт в УИИ <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что местом жительства осуждённого Лысенко Н.Б. является <адрес> края. В связи с чем установленное Лысенко Н.Б. ограничение - не выезжать за пределы территории Находкинского городского округа <адрес> контролировать и исполнять не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах в целях действенного контроля за поведением осужденного суд полагает возможным представление УИИ <адрес> в отношении осужденного Лысенко Н.Б. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> филиала по Партизанскогому городскому округу удовлетворить.

Лысенко Н. Б. отменить ограничение, установленное приговором Находкинского городского суда <адрес> от <Дата>, - не выезжать за пределы территории Находкинского городского округа <адрес>, ранее установленные ограничения, дополнить следующим ограничением – не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/                                                                  Е.А. Шкляр