31RS0017-01-2022-000211-20 Дело № 2 –181/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 17 мая 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием ответчика Соич А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Соич А. В. о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,
установил:
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее- РСА) обратились в суд с иском к Соич А.В. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины – 8200 руб., ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
10.01.2019 от А. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни М. (далее потерпевший) в результате ДТП от 28.10.2018.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2018 вред жизни потерпевшего причинен Соич А.В. при управлении источником повышенной опасности. Согласно справке о ДТП от 28.10.2018 гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 28.10.2018 отсутствуют.
В соответствии с пп. «а» п.1 ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей, 25000 рублей -в счет возмещения расходов на погребение, а всего 500000 рублей.
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 28.10.2018 гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решениями № от 29.01.2019, 190412-860535 от 12.04.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежными поручениями № от 31.01.2019, № от 16.04.2019 в размере 500 000 рублей.
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной на основании решений о компенсационной выплате № от 29.01.2019, 190412-860535 от 12.04.2019 на сумму 500 000 рублей. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию от 10.07.2020. Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления повестки электронной почтой, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя,
Ответчик Соич А.В. в судебном заседании иск не признал, указал на то, что в этой ситуации он не мог избежать ДТП. Имеется вина потерпевшего, то что он находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на дороге. Автомобиль, которым он управлял, принадлежал ему. Гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 2.2 Устава основным предметом деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат и установление размера отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных вышеуказанным ФЗ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 25 ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков: осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона;
Судом установлено, что 28.10.2018 на 35 км+10 м автодороги «Н.Слободка-Пестуново-Подольхи-Призначное» произошло ДТП с участием автомобиля марки ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №, под управлением Соич А.В., в результате которого он совершил наезд на пешехода М., который от полученных повреждений скончался на месте происшествия.
Постановлением от 27.11.2018 в возбуждении уголовного дела в отношении Соич А.В. было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д.33-36).
10.01.2019 и 27.03.2019 А. обратился в РСА с заявлениями об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения погребения и в счет возмещения вреда, причиненного жизни М. в результате ДТП от 28.10.2018 указывая, что вред жизни потерпевшего причинен Соич А.В. (л.д.29-30, 42).
Так, согласно приложению к справке о ДТП от 28.10.2018 сведения о страховании гражданской ответственности Соич А.В. отсутствуют.
Данный факт ответчик не отрицал в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п.7 ст.12 ФЗ №40).
Решениями № от 29.01.2019, 190412-860535 от 12.04.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежными поручениями № от 31.01.2019, № от 16.04.2019 в общей сумме 500 000 рублей (л.д.26-28, 39-41).
Согласно п.1 ст.20 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
Согласно ч. 7 ст. 15, ч. 10.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.
Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается.
Как установлено в судебном заседании, на момент ДТП гражданская ответственность Соич А.В. не была застрахована, следовательно, в силу Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к Соич А.В. о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего и возмещение расходов на погребение в размере 500 000 рублей.
Истцом РСА в целях урегулирования спора в досудебном порядке была направлена в адрес ответчика претензия от 10.06.2020, полученная им 18.06.2020 (л.д.18-24. Однако, ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании в пользу Российского Союза Автостраховщиков с Соич А.В. в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в сумме 500 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 200 рублей (л.д.80), которая подлежит взысканию с ответчика Соич А.В., ввиду удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Российского Союза Автостраховщиков к Соич А. В. о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Соич А. В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса уплаченную компенсационную выплату в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Соич А. В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято 23 мая 2022 года.
Судья Т.В. Гнездилова