Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4210/2019 ~ М-2329/2019 от 25.04.2019

Дело №2-4210/2019 10 октября 2019 года

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Для публикации на интернет сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

с участием помощника судьи Ручкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Ракета» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Ракета» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании совершить определенные действия, а именно об обязании привести межквартирную лестничную площадку (у квартиры 176 в доме 62 корпус 3 по Кондратьевскому пр. в Санкт – Петербурге) в надлежащее состояние, демонтировать металлическую дверь и кирпичную кладку между лифтовым и квартирными холлами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представить истца присутствовал в предварительном судебном заседании 03.06.2019 года, надлежащим образом извещался о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 10.07.2019 года в 14-00. В соответствии с п. 2.1. ст. 113 ГПК РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о датах заседания размещалась судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем представитель истца в предварительное судебное заседание 10.07.2019 года, судебное заседание 29.08.2019 года и 10.10.2019 года не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, представитель истца неоднократно не явилась в суд. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания и доказательств, подтверждающих данные причины, суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Ракета» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании совершить определенные действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, но может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.А. Макарова