Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2023 (2-955/2022;) ~ М-911/2022 от 01.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«18» мая 2023г.                              <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при помощнике судьи ФИО8,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО13 (Мирзабековой) ФИО6 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 (Мирзабекова)Х.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей, мотивируя тем, что она с 12.04.2008г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 Брак зарегистрирован Сулейман-Стальским отделом ЗАГС РД, актовая запись №. От совместного брака имеют троих детей: ФИО2, 26.02.2009года рождения, ФИО3, 22.12.2013года рождения и ФИО4, 18.05.2018года рождения. С октября 2022г. брачные отношения между ними фактически прекращены. Из-за невозможности совместного проживания из-за постоянных скандалов. Она с детьми проживает в <адрес> РД в доме своих родителей. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Старшие дети ходят в Картасказмалярскую СОШ. Воспитанием и содержанием детей в основном занималась она. У нее имеются все условия для надлежащего воспитания и содержания детей.

На основании изложенного, просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, определить место жительство детей с ней.

Истица ФИО11, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия и признании иска.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО9, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО12, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно свидетельства о заключении брака I-БД № между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный 12.04.2008г. Сулейман-Стальским Районным отделом ЗАГС РД, актовая запись №.

От совместного брака имеют троих детей: ФИО2, 26.02.2009года рождения, ФИО3, 22.12.2013года рождения и ФИО4, 18.05.2018года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-БД №, III-БД №, IV-БД 737704.

Как следует из искового заявления брачные отношения между супругами прекращены с октября 2022г., общее хозяйство не ведется. Истица с детьми проживают в <адрес> РД в родительском доме.

Согласно справки админстрации СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО11 с детьми ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживают по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справки МКОУ «Картасказмалярская СОШ» ФИО2 и ФИО3 обучаются в восьмом и третьем классах данной школы.

Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно заключения № от 26.01.2023г. утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживают в <адрес> РД. Жилищно-Бытовые условия ФИО5 удовлетворительные, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам. В доме созданы все условия для проживания и воспитания детей. Определение место жительства детей оставляет на усмотрение суда.

Согласно заключения № от 08.02.2023г., утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», истица ФИО10 с несовершеннолетними детьми проживает в родительском доме в <адрес> РД. Старшие дети учатся в МКОУ «Картасказмалярская СОШ», а младший ребенок ходит в детский сад. При отсутствии дома матери за детьми смотрят дедушка и бабушка. В доме имеются все условия для надлежащего содержания и воспитания детей. В ходе беседы ребенок изъявил желание проживать с матерью.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключения отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 102 от 04.04.2023г. и отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» № от 26.01.2023г., суд считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4- с матерью ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО13 (Мирзабековой) ФИО6 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 12.04.2008г. между ФИО5, 03.01.1985года рождения и ФИО13 (Мирзабековой) ФИО6, 29.05.1988года рождения, <адрес> отделом ЗАГС РД, актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, 26.02.2009года рождения, ФИО3, 22.12.2013года рождения и ФИО4, 18.05.2018года рождения, с матерью ФИО13 (Мирзабековой) ФИО6, по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда РД          Исмаилова Э.А.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате