Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3084/2022 ~ М-2482/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-3084/2022

УИД: 34RS0004-01-2022-003902-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2022 года                                                                                 г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К., представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №135 Красноармейского района г. Волгограда» Дерипаско Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда» о признании недействительными акта обследования и категорирования, паспорта безопасности объекта, возложении обязанности провести категорирование объекта в соответствии с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского районного суда г.Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда» о признании недействительными акта обследования и категорирования, паспорта безопасности объекта, возложении обязанности провести категорирование объекта в соответствии с действующим законодательством, свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Красноармейского района г.Волгограда поведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищённости объектов образования, в ходе которой дана оценка деятельности межведомственной комиссии по проведению процедуры обследования и категорирования МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда», расположенного по адресу: г.Волгоград, проспект имени Копецкого, дом 8.

В нарушение пунктов 6,7,13 Требований, пунктов 6.7, 6.8, 6.9 Раздела 8 методических рекомендаций по обеспечению антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, направленных для исполнения письмом Министерства просвещена Российской Федерации от 24 февраля 2021 года № 12-286 при категорировании объекта образования МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда» межведомственной комиссией:

не принято во внимание прогнозируемое количество пострадавших в результате возможных последствий совершения террористического акта, а именно о работниках детского сада в соответствии со штатной численностью;

не учтено общее количество обучающихся (детей), соответствующее списочному составу воспитанников;

проигнорирована максимальная численность, находящихся на объекте (территории) в рабочие дни, учитывая законных представителей воспитанников.

С целью устранения данных нарушений прокуратурой района заведующей МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда» 18 июля 2022 года вынесено представление, которое рассмотрено 28 июля 2022 года, меры к устранению нарушений не приняты, требования не исполнены. Ответчиком в расчет прогнозных показателей о максимальном количестве единовременно пребывающих людей на объекте (территории) в рабочие дни указана средняя посещаемость воспитанников за период с января по мая 2022 года, которая составила 49 человек, одновременно находящихся в здании детского сада сотрудников 9 человек, а всего 58 человек. Родители воспитанников (законные представителя) не принимают участие в реализации программы дошкольного образования, в связи с этим не включены в число лиц, подлежащих учету при проведении процедуры присвоения категории опасности объекту образования.

Считает, что установленные нарушения, повлияли на неверное определение категории опасности объекта и уровня технической укрепленности. Неверно указана максимальная численность людей, находящихся на объекте в рабочие дни, соответствующая режиму работы объекта (территории), учитывающая расписание деятельности организации. Считает, что недостоверные сведения, отраженные в содержании акта обследования и категорирования, повлияли на занижение категории опасности объекта образования МДОУ «Детский сад № 135 Красноармейского района Волгограда» с 3-й на 4-ю.

Просит признать недействительным акт обследования и категорирования МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда», утвержденный 2 августа 2022 года, присвоивший указанному образовательному учреждению 4 категорию опасности и паспорт безопасности МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда», разработанный по результатам обследования образовательного учреждения межведомственной комиссией и утвержденный 15 июля 2022 года; возложить на МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда» обязанность в течении 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта (территорий) Министерства просвещения РФ, а именно провести категорирование объекта образования МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда», расположенного адресу: г.Волгоград, проспект имени Копецкого, дом 8, с присвоением категории опасности, соответствующей действующему законодательству, утвердить акт категорирования, разработать паспорт безопасности объекта образования.

Помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевич М.К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад №135 Красноармейского района г.Волгограда» Дерипаско Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Департамента по образованию администрации Волгограда, администрации Волгограда, ГУ МЧС России по Волгоградской области, УФСБ России по Волгоградской области, Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку от истца поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №135 Красноармейского района Волгограда» о признании недействительными акта обследования и категорирования, паспорта безопасности объекта, возложении обязанности провести категорирование объекта в соответствии с действующим законодательством, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд г. Волгограда.

Судья -                                                                                        О.С. Савокина