Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2023 (2-1157/2022;) ~ М-1224/2022 от 30.11.2022

Дело ........ (2-1157/2022)

26RS0........-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 января 2023 года                         ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ИП Бесленеевой И. Р., Бесленееву М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В иске ПАО Сбербанк, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ......... выдало кредит Бесленеевой И.Р. в сумме 1 000 000 рублей, под 14,88 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащем образом, за период с ......... по ......... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 815 897, 55 рублей. Просит взыскать в пользу Сбербанк солидарно с ИП Бесленеевой И. Р., Бесленеева М. К. задолженность по кредитному договору........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 815 897, 55 рублей, в том числе просроченные проценты 4 262, 26 рублей; просроченный основной долг 811 635, 29 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 359 рублей.

В судебное заседание представитель истца Нефедова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бесленеева И.Р., Бесленеев М.К. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания повестками, Бесленеева И.Р., Бесленнев М.К. о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП Бесленеевой И.Р. заключен кредитный договор ........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ........., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 14,88 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что Бесленеева И.Р. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую на требования банка последний до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждается историей операций по договору ........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ..........

Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, задолженность по кредитному договору ........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ......... у Бесленеевой И.Р. составила в размере 815 897, 55 рублей в том числе: просроченные проценты в размере 4 262, 26 рубля, просроченный основной долг в размере 811 635, 29 рублей.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается, в целях исполнения обязательств Бесленеевой И.Р. по заключенному кредитному договору между истцом и Бесленеевым М. К. был заключен договор поручительства ........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1QП01 от ........., по условиям которого Бесленеев М.К. взял на себя обязательства отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком Бесленеевой И.Р. обязательств по заключенному договору ........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ..........

Статья 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, установленным факт нарушения обязательств Бесленеевой И.Р. условий кредитного договора ........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также принимая во внимание, что ответчик Бесленеев М.К. выступил как поручитель в обеспечении исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк возникшую задолженность по данному договору в общем размере 815 897, 55 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении, и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 11 359 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ИП Бесленеевой И. Р., Бесленееву М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Сбербанк солидарно с ИП Бесленеевой И. Р., Бесленеева М. К. задолженность по кредитному договору........U3ZDKJCQ1Q0QQ0QV1Q от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 815 897, 55 рублей, в том числе просроченные проценты 4 262, 26 рублей; просроченный основной долг 811 635, 29 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 359 рублей, всего 827 256, 55 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: