Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2024 ~ М-52/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-108/2024

37RS0015-01-2024-000101-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года                                 г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области А.А. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 А.А. (далее – Истец) обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> рядом с домом №, для строительства гаража, площадью 24+/-2 кв.м., с кадастровым номером №. Заявленное требование мотивировано тем, что ДАТА Приволжским РОСП на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитным платежам в сумме 107 824,41 руб. ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного Фрунзенским районным судом г. Иваново о взыскании задолженности в пользу ООО "Феникс" в размере 168 636,63 руб. ДАТА на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" кредиторской задолженности в размере 18 240,14 руб. ДАТА на основании судебного приказа №, выданного МССУ №10 г. Костромы, возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Государственной корпорация "Агентство по страхованию вкладов" кредиторской задолженности в размере 141 979,11 руб. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ФИО3 является пенсионером, иного дохода не имеет. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА в собственности ФИО3 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> рядом с домом №, для строительства гаража, площадью 24+/- 2 кв.м., кадастровый №. Основание государственной регистрации постановление «О предоставлении земельного участка в собственность ФИО3», 29, выдан ДАТА. Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП от ДАТА № объявлен запрет на совершение регистрационный действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений в отношении имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, рядом с домом №, для строительства гаража, площадь 24+/-2 кв.м., с кадастровый номером № Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец СПИ Приволжского РОСП ФИО7. поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 24.02.2024. О причине неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не поступало.

Третьи лица ООО «Феникс», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», УФССП России по Ивановской области извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки своих представителей не сообщили, отзыв по существу заявленного иска суду не направили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения как перечисленные в части 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» и в статьях 64, 68, 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», так и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

При этом по смыслу закона выбор конкретных исполнительных действий в рамках исполнительного производства принадлежит судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок рассмотрения дел об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства разъяснен в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N-50 «О применении судами законодательства при рассмотрели некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с которым, такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что Приволжским РОСП УФССП России по Ивановской области в отношении должника ФИО3 вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства:

- ДАТА на основании судебного приказа № от ДАТА, выданного МССУ №10 г. Костромы, возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Государственной корпорация "Агенство по страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору в размере 141 979,11 руб.;

- ДАТА на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" задолженности по кредитному договору в размере 18 240,14 руб.;

- ДАТА на основании исполнительного листа ФС №, выданного Фрунзенским районным судом г. Иваново по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору в размере168 636,63 руб.;

- ДАТА на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 107 824,41 руб.

Приволжским РОСП получена выписка из ЕГРН от 05.10.2023, которой подтверждается, что должник ФИО3 является собственником земельного участка, с кадастровым номером № площадь 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> рядом с домом №, на основании постановления «О предоставления земельного участка в собственность ФИО3», 29; жилого помещения, с кадастровым номером № площадь 69,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан №, выдан ДАТА; нежилого здания, с кадастровым номером №, площадь 19,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, рядом с домом № на основании постановления «О предоставления земельного участка в собственность ФИО3», 29 (л.д.20-21).

На вышеуказанные объекты недвижимости, принадлежащие ФИО3, наложено ограничение (обременение) прав в виде запрещения регистрации (л.д.20-21).

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДАТА судебным приставом-исполнителем в связи с исполнением судебного приказа № от ДАТА в пользу взыскателя ООО «Феникс», наложен арест на земельный участок, назначение объекта: для строительства гаража, площадь 24.00 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> рядом с домом №, предварительная оценка 500 000 руб. и на нежилое здание, площадью 19,40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> рядом с домом №, предварительная оценка 300 000 руб. Итого описано и арестовано имущества на общую сумму 800 000 руб. Арест имущества произведен с участием должника ФИО3, подписавшей данный акт без замечаний (л.д.22-23).

Статьей 35 Земельного кодекса РФ установлен запрет на отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Поскольку ответчик ФИО3 в добровольном порядке не погашает взыскателям задолженность по исполнительным производствам, спорное имущество не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, т.к. обращение взыскания на земельный участок по адресу: <адрес> рядом с домом №, принадлежащий должнику ФИО3, будет полностью отвечать интересам взыскателей и обеспечит исполнение судебных постановлений.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 24,00 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.03.2024.