Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2024 ~ М-370/2024 от 19.02.2024

К делу 2-775/2024

23RS0012-01-2024-000499-41

категория 2.211

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ                                                                               18 апреля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания                                              Клыковой Ю.А.

с участием истца                                                                             Тростенко Л.В.

представителя истца                                                                        Манвелян Н.А.

ответчика                                                                                          Гераскина А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тростенко Л. В. к Гераскину А. М. о лишении права на получение социальных гарантий (выплат),

У С Т А Н О В И Л:

Тростенко Л. В. обратилась в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к Гераскину А.М. о лишении права на получение социальных гарантий (выплат).

        В обоснование исковых требований указано, что 25 января 2023 года сын истца – Гераскин А.А., находясь на военной службе в вооруженных силах Российской Федерации, погиб в ходе выполнения боевой задачи специальной военной операции.

В связи со смертью военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, членам его семьи (в т.ч. родителям) причитаются дополнительные социальные гарантии (выплаты): страховая сумма согласно Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…»; единовременное пособие согласно Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременная выплата согласно указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее указ № 98).

На получение вышеуказанных выплат в связи со смертью Гераскина А.М. претендует также Гераскин А.М., ответчик по делу, указанный в свидетельстве о рождении как отец.

Ответчик Гераскин А.М. не являлся биологическим отцом ФИО2, отцовство было установлено в органах ЗАГС после заключения брака с истцом, актовая запись №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I- АГ №«...», выданным 30 января 2003 года.

        Поскольку 08.06.2004 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, а после расторжения брака и до смерти ФИО2 ответчик Гераскин А.М. проживал отдельно, не занимался ни воспитанием, ни содержанием сына, связь с ним не поддерживал и фактически членом его семьи не являлся, ФИО2 не считал его отцом, в организации похорон ФИО2 А.М. также не участвовал, при этом уже обращился в управление социальной защиты населения и получил половину суммы, выплачиваемой из средств краевого бюджета радственникам военнослужащего в размере 1 000 000 рублей, настоящим иском истец просила лишить Гераскина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прав на получения дополнительных социальных гарантий (выплат) в связи со смертью ФИО2

        Истец Тростенко Л.В. и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.    При этом истец пояснила, что ответчик не принимал участие в содержании и воспитании ее сына, не интересовался его жизнью, алименты с ответчика, на содержание сына, она не взыскивала. Возможно, деньги на похороны сына он переводил, точно она сказать не может, могла не проконтролировать, так как переводов было достаточно много.

        Ответчик Гераскин А.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. При этом пояснил, что платил алименты на содержание сына, но было это очень давно, всех обстоятельств, как это происходило он не помнит. Деньги истцу на похороны сына он переводил. Не отрицал, что после расторжения брака с истцом, он не общался с ФИО2, не принимал участие в его воспитании.

        Представители третьих лиц – Военного комиссариата Краснодарского края и АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

        Суд, выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит правильным исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с 23 ноября 2001 по 08 июня 2004 года истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Гераскиным А.М.

После заключения брака, Гераскиным А.М. было установлено отцовство в отношении Им ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением фамилии ребенку – ФИО12, отчества – ФИО5, о чем составлена актовая запись №«...» Отделом ЗАГС г. Горячий Ключ, Краснодарского края от 30 января 2003 года.

        В июне 2004 года брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ГАГ №«...», выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Горячий Ключ.

        Согласно свидетельства о смерти, выданным Отделом ЗАГС г. Горячий Ключ Управления ЗАГС Краснодарского края 08 февраля 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в в/ч 41830 и погиб на территории проведения специальной военной операции в <адрес> в период прохождения военной службы. Смерть связана с исполнением служебных обязанностей, что подтверждается справкой военного комиссариата г. Горячий Ключ Краснодарского края № 7/52 от 14.02.2023 года.

В связи с тем, что ФИО2 погиб, находясь на военной службе в вооруженных силах Российской Федерации, в ходе выполнения боевой задачи специальной военной операции, члены его семьи имеют право на следующие выплаты:

1) страховая сумма в размере 3 131 729 рублей 56 копеек.

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Ф3№ 76) военнослужащие подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в ФЗ № 52. В ст.4 ФЗ № 52 названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы. В случаи смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз.3 п.3 ст.2 ФЗ № 52).

Согласно абз.2 п.2 ст.5 ФЗ № 52, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 рублей. Указанная сумма ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, и на 2023 г. составляет 3 131 729, 56 руб. Указанная страховая сумма выплачивается в размере, установленный на день выплаты страховой суммы (абз.9 п.2 ст.5 ФЗ № 52).

2) единовременное пособие в размере 4 452 696 рублей 05 копеек.

Федеральный Закон № 306 также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих. В случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч.8 ст.3 ФЗ № 306).

Согласно п.2 ч.11 ст.3 ФЗ № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, считаются, в том числе, родители военнослужащего,

- единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей.

Согласно подп. «а» п.1 Указа № 98, установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих. Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере              5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст.12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247 -ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 247) и ч.11 ст.З ФЗ № 306.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательство по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, данные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативно правовых актах, в данном случае в статье 5 ФЗ № 52 и в статье 3 ФЗ № 306, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью от их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, которые не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Следовательно, лишение одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законом. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно ст.46 Конституции Российской Федерации.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Согласно абз.2 ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, в т.ч. если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Пунктом 1 ст.71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе на получение от него содержания (ст.87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В соответствии с абз.3 п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11 2017 № 44, уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

С учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы послужить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Согласно справке заверенной начальником общего отдела администрации Саратовского сельского округа МО город Горячий Ключ от 05 февраля 2024 года, после 2003 года Гераскин А.М. не проживал совместно с Тростенко Л.В. и ФИО2 Тростенко Л.В. проживала совместно с сыном ФИО2, который находился на ее полном иждивении. Гераскин А.М. материально сыну не помогал, связь не поддерживал.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №4 пояснили, что хорошо знают Тростенко Л.В. и ее сына ФИО2 После расторжения брака сторон по делу, ответчик с ФИО2 не общался и попыток общения не предпринимал, не принимал участие в его воспитании, ни материальной, ни моральной поддержки не оказывал, между Гераскиным А.М. и ФИО2 не было родственной связи, ФИО2 не воспринимал Гераскина А.М. как отца. На похоронах ФИО2 ответчик Гераскин А.М. не присутствовал.

Доказательств о том, что Гераскин А.М. выплачивал алименты на содержание ФИО2 суду не предоставлено.

Судом установлено, что после расторжения брака и до смерти ФИО2 ответчик Гераскин А.М. проживал отдельно, участия в жизни ФИО2 не принимал, с сыном не общался, какой-либо помощи не оказывал, на похороны сына не явился.

В связи с вышеизложенным, Гераскин А.М., злостно уклонявшийся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, утративший с ним всякую эмоциональную, родственную связь, подлежит лишению права на получения мер социальной поддержки (выплат) в связи с гибелью ФИО2, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тростенко Л.В. к Гераскину А.М. о лишении права на получение социальных гарантий (выплат), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-