УИД № 57RS0014-01-2023-001037-74
Дело № 2-1-990/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2023 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Леонида Николаевича к Гальцову Ивану Николаевичу, Гальцовой Анжеле Анатольевне, Гальцову Александру Ивановичу, Гальцову Ивану Ивановичу, Администрации Мценского района Орловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании участком,
установил:
Сазонов Л.Н. обратился в суд с иском к Гальцову И.Н. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании участком.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок был предоставлен матери истца - Сазоновой О.И. и согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному 7 декабря 1992 г., его площадь составляла 0,5 га. 6 ноября 2009 г. Сазонова О.И. осуществила государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. На основании договора дарения от 15 марта 2010 г. Сазонова О.И. передала в дар Сазонову Л.Н. данный участок и расположенный на нем жилой дом. В свою очередь истец произвел за собой государственную регистрацию права на спорный участок, исходя из содержания правоустанавливающих документов, его площадь составляла 5000 кв.м. С целью установления границ объекта Сазонов Л.Н. обратился к кадастровому инженеру, подготовившему межевой план участка, по результатам проведенных землеустроительных работ его площадь составила 4836 кв.м. Указанные сведения были внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Впоследствии выяснилось, что в ходе межевания и определения границ земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка, это привело к уменьшению площади принадлежащего истцу земельного участка. Ранее установленное ограждение оказалось за пределами границ земельного участка Сазонова Л.Н., и в настоящее время находился на территории смежного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гальцову И.Н., и участка с кадастровым номером №, предоставленного ответчику в аренду администрацией Мценского района Орловской области. Кадастровым инженером Гусейновым В.О. проведены землеустроительные работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которых выявлено несоответствие фактической площади участка 5000 кв.м. его юридической площади - 4836 кв.м. Не смотря на нарушение имущественных прав Сазонова Л.Н., урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке ответчик отказался.
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части установления границ земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установив границу согласно координат характерных точек фактической границы земельного участка, определенных в межевом плане от 26 июня 2023 г., подготовленном кадастровым инженером Гусейновым В.О., а также просит обязать Гальцова И.Н. освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем демонтажа установленного бетонного ограждения со стороны земельного участка с кадастровым номером № и со стороны земельного участка с кадастровым номером №.
В порядке ст. 40 и ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гальцова А.А., Гальцов А.И., Гальцов И.И. и Администрация Мценского района Орловской области, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области и кадастровый инженер Пополитов С.С.
13 ноября 2023 г. в адрес суда поступило заявление представителя Сазонова Л.Н. по доверенности Сазоновой М.Л. об отказе от исковых требований, поскольку стороны в добровольном порядке урегулировали возникший между ними спор.
Истец Сазонов Л.Н. в судебном заседании не присутствовал, представители истца по доверенности Сазонова М.Л. и адвокат Митрохина О.В., ответчики Гальцов И.Н., Гальцова А.А., Гальцов А.И., Гальцов И.И., представитель ответчика Администрации Мценского района Орловской области, представитель третьего лица Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области, третье лицо Пополитов С.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В силу ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ представителя Сазонова Л.Н. по доверенности Сазоновой М.Л. от исковых требований выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, а также других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Сазонова Леонида Николаевича по доверенности Сазоновой Марии Леонидовны от исковых требований к Гальцову Ивану Николаевичу, Гальцовой Анжеле Анатольевне, Гальцову Александру Ивановичу, Гальцову Ивану Ивановичу, Администрации Мценского района Орловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании участком. Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Журавлева