Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-6316/2022 ~ М-4803/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-6316/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       15 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Баюновой О.П. к ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Центрального АО г.Тюмени в интересах Баюновой О.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 162 904 рубля 44 копейки, компенсации за задержку расчета при увольнении в размере 3 703 рубля 36 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Баюнова О.П. работала в ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации генерального директора ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ перед Баюновой О.П. имеется задолженность по заработной плате в размере 162 904,44 руб. Компенсация за задержку расчета при увольнении истцу не начислена и не выплачена.

Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ производство в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета при увольнении, прекращено.

Истец Баюнова О.П. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета при увольнении, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда просила удовлетворить.

Помощник прокурора Москалева А.В. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержала.

Представитель ответчика Павлов А.М. возражал против удовлетворения требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ при установленном нарушении работодателем трудовых прав истца, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости в пользу Баюновой О.П. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10.000 рублей.

Поскольку исковые требования истицы удовлетворены, а он в силу ст.393 Трудового кодекса РФ освобождёна от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципального образования г. Тюмень.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Баюновой О.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» в пользу Баюновой О.П. компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.

Взыскать с ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2022 года.

Председательствующий                                                      С.М. Котова