Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-45/2020 от 15.01.2020

Дело № 4/16-45/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Энгельгардт Е.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я. оглы,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Яриненко Александра Сергеевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 июля 2015 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Архангельского областного суда от 24 декабря 2015 года и постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 21 февраля 2017 года) Яриненко А.С. осуждён по ст. 162 ч. 2, ст.166 ч. 4, ст. 158 ч. 1 (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и 28 декабря 2013 года №431-ФЗ), ст. 167 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) и приговорён на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 23 июля 2015 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 сентября 2014 года по 22 июля 2015 года.

Осуждённый Яриненко А.С. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, которое мотивировал тем, что за период отбывания наказания получал поощрения, трудоустроен на швейное производство уборщиком подсобных помещений.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Яриненко А.С. отбывает наказание за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В данное время осуждённым отбыто более половины срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Яриненко А.С. отбывает наказание в местах лишения свободы с 2015 года, прибыл из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области 04 июля 2018 года, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был привлечён к дисциплинарной ответственности, за добросовестное отношение к труду и своим обязанностям неоднократно поощрялся, по прибытию в ФКУ ИК-4 осуждённый Яриненко А.С. привлечён к оплачиваемому труду в Центр трудовой адаптации осуждённых на швейное производство, в настоящее время работает, нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно. К работам по благоустройству территории колонии и отряда в порядке ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осуждённый допускал нарушения режима содержания, что свидетельствует о его нестабильном поведении, за добросовестный труд и выполнение своих обязанностей имеет поощрения. В обращении с администрацией исправительного учреждения не всегда вежлив и корректен. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершении преступления признал, имеет задолженность по исполнительным листам, которая в настоящее время им не погашена. Администрация учреждения характеризует Яриненко А.С. удовлетворительно, и поскольку осуждённый ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о его нестабильном поведении, считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Согласно медицинской справке Яриненко А.С. трудоспособен.

Согласно карточке учёта исполнительных документов в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Яриненко А.С. находится 2 исполнительных листа по возмещению потерпевшим вреда, причинённого преступлением, на сумму 546 000 рублей и 100 000 рублей, удержано по исполнительным листам 49 837 рублей 13 копеек и 7 749 рублей50 копеек соответственно, остаток ко взысканию по исполнительным листам составляет 444 055 рублей 47 копеек и 77 724 рубля 49 копеек.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Яриненко А.С. 14 поощрений, 6 взыскания и проведении 6 профилактических бесед по фактам нарушений без наложения взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Яриненко А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Яриненко А.С. за весь срок отбывания наказания поощрялся 14 раз, при этом, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания (03.08.2015 г., 09.11.2015 г. - нарушение распорядка дня, невыполнение законных требований сотрудника исправительной колонии, 22.12.2016 г. - нарушение распорядка дня, 05.06.2017 г. - курение в не отведённом для этого месте, 01.08.2018 г. - вынос продуктов питания из столовой, 11.02.2019 г. - нарушение формы одежды), за что на него были наложены взыскание в виде 5 выговора и 1 водворения в карцер, которые сняты в порядке поощрений, последнее взыскание снято 22 июля 2019 года, то есть всего полгода назад. Кроме того, с осуждённым Яриненко А.С. проведено 6 профилактических бесед без наложения взысканий по фактам нарушений (23.04.2015 г. - заглядывал в дверной глазок, 06.08.2015 г., 07.08.2015 г. - отвернул камеру видеонаблюдения, не выполнил законные требования сотрудника исправительной колонии, 19.08.2015 г. - межкамерная связь, 09.11.2015 г. - закрывал камеру видеонаблюдения, не выполнил законные требования сотрудника исправительной колонии, 02.05.2017 г. - нарушение распорядка дня). Совершение Яриненко А.С. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.

Неотбытый осуждённым срок составляет 3 года 7 месяцев 3 дня. Поведение Яриненко А.С. в течение всего срока отбывания наказания не является стабильным и положительным, осуждённый поощрялся 14 раз, но при этом 12 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, по исполнительным листам ущерб потерпевшим не выплатил, данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Яриненко А.С. в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая динамику и количество допущенных осуждённым нарушений и полученных поощрений в период отбывания наказания, срок, который прошёл с момента снятия последнего взыскания, отношение осуждённого к труду и его обязанностям, мероприятиям воспитательного характера, невозмещение вреда, причинённого преступлениями, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осуждённому Яриненко А.С. к настоящему времени при отбытии наказания в виде лишения свободы не достигнуты в достаточной мере для замены ему наказания на более мягкое в виде принудительных работ. В связи с этим, учитывая в совокупности поведение осуждённого Яриненко А.С. за весь период отбывания наказания, замена ему неотбытой части наказания более мягким видом в виде принудительных работ является преждевременной, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Яриненко Александра Сергеевича о замене неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 июля 2015 года более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Яриненко А.С. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Яриненко А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Заплатина