Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2023 от 02.10.2023

11RS0003-01-2023-004711-97 Дело № 5-195/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 02 октября 2023 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Глыгало Б. Д., гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт №__ выдан МВД Р. по Республике Коми __.__.__, работающего в должности слесаря ПАО «Т Плюс», в браке не состоящего, инвалидности и иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ДПС ГИБДД ОМВД Р. по ____ Горбуновым Н.С. составлен протокол об административном правонарушении № ____, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении Глыгало Б.Д.

В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 07 час 45 минут Глыгало Б.Д., находился в общественном месте во дворе ____ в ____ при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные предложения присесть в служебный автомобиль для составления административного материала ответил отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Своими действиями Глыгало Б.Д. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Глыгало Б.Д. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Горбунова Н.С., Логинова В.А., объяснениями Приколота С.С., Удоратиной Д.Р., а также объяснениями Глыгало Б.Д., данными в судебном заседании, подтверждается наличие в действиях Глыгало Б.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанными материалами дела подтверждается, что Глыгало Б.Д. __.__.__ в 07 час 45 минут Глыгало Б.Д., находился в общественном месте во дворе ____ в ____ при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные предложения присесть в служебный автомобиль для составления административного материала ответил отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Своими действиями Глыгало Б.Д. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения (постановление от __.__.__ №__ по ст. 20.21 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Глыгало Б.Д., и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глыгало Б. Д., гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт №__ выдан МВД Р. по Республике Коми __.__.__, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,

Р/счёт – 03№__, ГРКЦ НБ Республика Коми Б. Р.

____,

БИК – 018702501, КБК 18№__, ОКТМО – 87715000

УИН 18№__

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.С. Изюмова