Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4442/2019 ~ М-3683/2019 от 08.07.2019

        34RS0№-60    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощнике ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк»» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, возвратить банку заемные средства, однако в нарушения требований действующего законодательства, а также условий кредитного договора ответчик должным образом свои обязательства не исполнял. После выставления заключительного счета банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор реструктуризации №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии), на основании которого кредитор уступил право требования по договору № ООО «Феникс» в размере 131362 рублей 20 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в сумме 131362 рублей 20 копеек, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3827 рублей 24 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту регистрации,, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

По настоящему делу установлено.

Между АО «Тинькофф Банк»» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты» с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 104 000 рублей под 12,9% годовых, согласно Тарифам.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Датой погашений задолженности по кредитному договору является дата зачисления средств на счет карты.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитной карте, предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифах.

Ответчик воспользовался предоставленной ему Банком суммой.

Однако в установленный срок, ответчик, не произвел выплату суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, и, тем самым нарушил условия ст.819 ГК РФ.

После выставления заключительного счета банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор реструктуризации №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии), на основании которого кредитор уступил право требования по договору № ООО «Феникс» в размере 131362 рублей 20 копеек.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № составляет 131362 рублей 20 копеек.

Судом данный расчет проверен и признан достоверным.

С учетом вышеизложенного, с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию 131362 рублей 20 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования о взыскании с ФИО6 суммы задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в сумме 131362 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3827 рублей 24 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:    подпись.

ВЕРНО. Судья:                         Ю.С.Волынец