Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2019 от 14.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                   14 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Канаева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:                                                                                   <адрес> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2019 года в 19 часов 50 минут в г. Пензе около дома № 20 по ул. Ленина был задержан гр. Канаев В.А., который находясь в общественном месте, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 и гр. ФИО4. На неоднократные просьбы прекратить сквернословить, гр. Канаев В.А не реагировал, вел себя дерзко и нагло, продолжая свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Канаев В.А виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 января 2019 года; протоколом об административном задержании от 13 января 2019 года; письменными объяснениями свидетелей гр. ФИО3 и гр. ФИО4, рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО5.

Действия Канаева В.А.. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канаева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 20 часов 50 минут 13 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

5-94/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канаев Владимир Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Лагутина Е.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
14.01.2019Передача дела судье
14.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2019Рассмотрение дела по существу
14.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
15.08.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее