Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2022 ~ М-23/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-769/2022                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоРесурс» к Анферовой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоРесурс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Анферовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что Анферова ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик нерегулярно и несвоевременно производила оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 353,68 рублей; пени в размере 17 046,10 рублей за период ч ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмене.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещалась по известному суду адресу, однако судебная корреспонденция возвратилась за истечением сроков хранения на почте.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, адрес проживания Анферовой ФИО7 указан <адрес>

Из адресной справки следует, что Анферова ФИО8 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу, который не относится к подсудности Пермского районного суда, сведений о договорной подсудности в Пермском районном суде материалы дела не содержат, в связи с чем суд считает, что дело принято к производству Пермского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоРесурс» к Анферовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                     Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-769/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2022-000036-31