Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-301/2022 от 25.10.2022

К делу №1-301/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 14 ноября 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Караминдова Д.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоус Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Криволаповой А.В.,

подсудимого Киричек С.Г. и его защитников – адвоката Чмых П.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Корецкого А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Киричек Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования Киричек Сергей Георгиевич обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.07.2022 в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 10 минут водитель Киричек Сергей Георгиевич, управляя технически исправным автомобилем «JEEP RENEGADE» с государственным регистрационным знаком №, следовал по проезжей части <адрес> Краснодарского края.

Проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, Киричек С.Г., в нарушение требований пункта 13.4. Правил дорожного движения (далее Правил), в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, а также в нарушение требований пункта 8.1. Правил, в соответствии с которым при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, Киричек С.Г., выехав на перекресток улиц Ленинградской и Октябрьской города Тихорецка Краснодарского края, не убедился в безопасности своего маневра, повернул налево, не предоставив преимущество в движении автомобилю «LADA 217030 LADA PRIORA» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алярова ФИО3, допустив с ним столкновение, после чего допустил столкновение с автомобилем «WOLKSWAGEN JETTA» № под управлением ФИО2, стоявшим позади него.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «LADA 217030 LADA PRIORA» регистрационный знак № Аляров ФИО3, а также пассажиры - ФИО4, малолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения и были госпитализированы в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ».

Согласно заключению эксперта №467/2022 от 19.09.2022, с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», у малолетней Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде переломов лобной и решетчатой костей, ушиба правой лобной доли головного мозга, ушибленной раны лба и кровоподтеков век обоих глаз, а также кровоподтек и ссадина передней поверхности правой голени в средней трети, ссадины передней поверхности области левого коленного сустава и задне-наружной поверхности правой голени в средней трети. Характер и локализация вышеуказанных повреждений, а также описанная в медицинской документации клиническая симптоматика черепно-мозговой травмы свидетельствует о том, что повреждения возникли в результате ударного и ударно-скользящего воздействия тупых твердых предметов, возможно в едином комплексе при соударении тела с частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.07.2022. Указанный комплекс повреждений в своей совокупности своей квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни (согласно п.6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля «JEEP RENEGADE» регистрационный знак №, Киричек Сергея Георгиевича.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Киричек С.Г. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, выплатив денежную сумму в размере 1000000 рублей, и принес извинения.

Подсудимый Киричек С.Г. и его защитники Чмых П.С., Корецкий А.А. просили удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Киричек С.Г. пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, считает следующее.

Согласно статье 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Статьей 76 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное подсудимым Киричек С.Г.., предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Киричек С.Г. впервые совершил неосторожное преступление, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный вред, в содеянном раскаивается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Киричек С.Г. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению, и подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании статей 75, 76 Уголовного кодекса РФ, уголовное дело в отношении него в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статье 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации Киричек Сергея Георгиевича в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Киричек Сергею Георгиевичу до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «WOLKSWAGEN JETTA» регистрационный знак №, хранящийся у ФИО2; автомобиль «LADA 217030 LADA PRIORA» регистрационный знак №, хранящийся у ФИО9О.; автомобиль «JEEP TRNEGADE» регистрационный знак №, хранящийся у Киричек С.Г., оставить в собственности их владельцев, режим ответственного хранения отменить;

- материалы дела об административном правонарушении №23 ДТ 113689, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении десяти суток.

Председательствующий: Д.П. Караминдов