ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2023 года <адрес>
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Ващенко С.С.,
при секретаре – ФИО4,
с участием: прокурора – ФИО5,
осужденного – ФИО2,
защитника - адвоката – ФИО7,
представителя инспекции – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> и <адрес> в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от отбывания наказания в виде исправительных работ, -
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>,
о заключении осужденного ФИО2 на 30 суток под стражу с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО1 по <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым обратился начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> и <адрес> с представлением в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злостно уклоняющегося от отбывания наказания в виде принудительных работ, а также о заключении осужденного ФИО2 на 30 суток под стражу с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО1 по <адрес> и <адрес>, для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
Представление мотивировано тем, что ФИО2 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> и <адрес>, однако, от явки в инспекцию уклонился, ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов сотрудниками ОУР УМВД ФИО1 по <адрес>. Необходим срок для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель сотрудник ФКУ УИИ ФИО1 по Республики Крым и <адрес> представление поддержал, просил его удовлетворить.
Прокурор поданное представление считал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденный ФИО2 против удовлетворения представления не возражал. При этом осужденный подтвердил, что он уклонялся от исполнения назначенного ему судом наказания.
Защитник - адвокат ФИО7 не возражала против удовлетворения представления.
Выслушав представителя УИИ, адвоката, осужденного, исследовав поступивший материал и заслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представления, в адрес филиала по Красногвардейскому ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> и <адрес> поступило распоряжение об исполнении приговора, вступившее в законную силу и две копии приговора Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для разъяснения приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденному сотрудником уголовно-исполнительной инспекции был осуществлен выезд по месту регистрации.
Установить место нахождение осужденного не представило, ввиду отсутствия его по месту регистрации.
Проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного ФИО2, которые не привели к положительным результатам.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 часов ФИО2 задержан сотрудниками ОУР ОМВД ФИО1 по <адрес>.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы или принудительными работами из расчета один день лишения свободы (принудительных работ) за восемь часов обязательных работ.
На основании ч.4 ст.46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Представление в отношении осужденного ФИО2, злостно уклоняющегося от отбывания наказания в виде принудительных работ, а также о продлении срока содержания осужденного ФИО2 до 30 суток и заключении под стражу с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО1 по <адрес> и <адрес>, в связи с необходимостью рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.
Так, в судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением ФИО1 по <адрес> и <адрес> объявлен в федеральный розыск.
ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 ФИО2 задержан оперуполномоченным ОУР УМВД ФИО1 по <адрес>.
На основании вышеизложенного, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> и <адрес> о заключении под стражу осужденного: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.18.1 ст.397 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по РК и <адрес> о заключении под стражу осужденного: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Заключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу сроком на 30 суток злостно уклоняющегося от отбывания наказания в виде принудительных работ.
Направить осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО1 по <адрес> и <адрес>, в связи с необходимостью рассмотрения материала о замене наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Алуштинского
городского суда
С.С. Ващенко