Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2019 от 13.03.2019

    № 4/17-56/2019    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Партизанск          13 марта 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Булавкиной И.В.,

с участием:

заместителя прокурора г.Партизанска – Прокудина Р.С.,

представителя УИИ – ФИО6,

осужденного - Черенцова С.М.,

защитника - адвоката Терешкиной О.А., представившей удостоверение № 1970 и ордер № 306 от 13 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о заключении под стражу осужденного и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.75, 76 УИК РФ в отношении

Черенцова С. М., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, трудоспособного, без определённых занятий, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> Черенцов С.М. осужден по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Постановлением Находкинского городского суда <адрес> от <Дата> Черенцову С.М. неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата>, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

<Дата> филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> осуждённому Черенцову С.М. вручено предписание №___ за исх.№___ о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания, согласно которому осуждённый обязан прибыть в ФКУ КП-49 ГУФСИН России по <адрес> не позднее <Дата>.

<Дата> осуждённый Черенцов С.М. самостоятельно к месту отбывания наказания в ФКУ КП-49 ГУФСИН России по <адрес> не прибыл.

Постановлением врио начальника ГУФСИН России по <адрес> от <Дата> по факту самостоятельного не прибытия в колонию-поселение объявлен розыск Черенцова С.М..; заведено розыскное дело №___.

<Дата> местонахождение Черенцова С.М. установлено, и он доставлен в Партизанский городской суд <адрес>.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует об избрании в отношении Черенцова С.М. меры пресечения в виде содержания под стражей и направлении его в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании Черенцов С.М. с представлением не согласился, пояснив, что не прибыл в колонию-поселение самостоятельно в связи с отсутствием денежных средств.

Защитник осуждённого адвокат Терешкина О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления.

    Прокурор в судебном заседании полагает возможным удовлетворить заявленное требование.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осуждённого от получения предписания, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов; данный срок может быть продлён судом до 30 суток.

Согласно п.18.1 ст.397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом, по месту задержания осужденного.

    В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В судебном заседании установлено, что постановлением Находкинского городского суда <адрес> от <Дата> осуждённому Черенцову С.М. неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата>, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В установленный в предписании срок – до <Дата> осуждённый Черенцов С.М. самостоятельно к определённому ему месту отбывания наказания не явился, в связи с чем он был объявлен в розыск.

Принимая во внимание изложенные выше факты, объективно подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу о том, что Черенцов С.М. без уважительных причин уклонился от прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Из рапорта инспектора УИИ <адрес> следует, что Черенцов С.М. был задержан в 09 часов 40 минут <Дата>.

На основании изложенного суд находит представление филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Избрать Черенцову С. М., <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Черенцова С. М. под стражу в зале суда.

Направить Черенцова С. М., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, заменённого постановлением Находкинского городского суда от <Дата> на лишение свободы на срок 9 дней, в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с <Дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                 подпись                                                         Е.А. Шкляр

Копия верна:

Судья                                                                                                        Е.А. Шкляр

    Секретарь                                                                                                 И.В. Булавкина

4/17-56/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Черенцов Сергей Михайлович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Шкляр Елена Александровна
Статьи

п. 18.1 ст. 397 УПК РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
13.03.2019Материалы переданы в производство судье
13.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Материал оформлен
19.11.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее