Решение по делу № 2-308/2012 от 18.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 308 /2012

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 годаг.Печора РК

Суд в составе:

Мирового судьи Речного судебного участка г. Печора Республики

Коми Жилиной С.В.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Отруба ФИО1, ФИО2 и Штанько ФИО3ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию в сумме Х руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере Х руб., расходов по госпошлине в сумме Х руб.

В судебном заседании представитель истца Корякина И.О. на заявленных требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчики Отруба Л.В. и Штанько А.Э. требования признали частично, ссылаясь на то, что из пенсии ФИО5 уже производятся удержания в пользу истца, а ответчик ФИО2 фактически в квартире не проживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Печора. Сведений о приватизации квартиры не имеется.

Ответчики являются потребителями услуг по теплоснабжению, предоставляемых ООО «ТЭК-Печора».

В силу  ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.2 ст. 69  ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные  с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем  ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по квартире Х <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась, и  образовалась задолженность  в сумме Х руб. Она не погашена до настоящего времени, что подтверждается объяснениями представителя истца и копией лицевого счета квартиросъемщиков.

Судебным приказом мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК от <ДАТА4> Х с этих же ответчиков в пользу истца взыскана задолженность за потребление тепловой энергии с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме Х руб. Именно на основании этого исполнительного документа производятся удержания из пенсии ответчика ФИО5, и удержанные суммы погашают задолженность, образовавшуюся за период по <ДАТА7>, но не с <ДАТА8> Поэтому доводы ответчиков в этой части судом не принимаются.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> Х «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ".

В силу п.54, 56 названного Порядка, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, на основании поданного потребителем заявления, с приложением документов, подтверждающих период временного отсутствия.

Таким образом, отсутствующие граждане не освобождаются от несения расходов по отоплению и техобслуживанию. Поэтому доводы ответчиков в этой части также не принимаются.

Поскольку ответчики не выполняли своих обязанностей по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию  сумма задолженности Х руб. солидарно.

  На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом за период просрочки выплаты задолженности по коммунальным платежам  начислена пеня в размере Х руб.; расчет  судом проверен и признан верным. Учитывая, что, начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ, и также учитывая, что ответчик ФИО5 является пенсионером, а ответчик ФИО6 - инвалидом 3 группы, суд полагает снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, до Х руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления  сумма Х руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, с каждого - по Х руб. 

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

                                                             р е ш и л:

Взыскать с Отруба ФИО1, ФИО2 и Штанько ФИО7 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за предоставленную тепловую энергию в сумме Х руб. (Х руб. 57 коп.), пени в сумме Х руб. (Х руб.) солидарно, и возврат госпошлины 1 Х руб. (Х руб. 43 коп.), с каждого - по Х руб. (Х руб. 81 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с даты принятия решения в окончательной форме через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в Печорский городской суд РК.

            Мировой судья -                                                 С.В. Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК <ДАТА10>