Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2024 (11-431/2023;) от 13.12.2023

Дело № 11-20/2024 (№ 9-787/2023)

УИД № 65MS0024-01-2023-006426-32

И.о. Мирового судьи

судебного участка ФИО

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                                    г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при помощнике судьи Шеиной В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца ФКУЗ МСЧ-65 ФСИН России на определение и.о. мирового судьи судебного участка Сахалинской области от 14.09.2023 г. ФИО о возвращении искового заявления ФКУЗ МСЧ-65 ФСИН России к ФИО о возмещении материального ущерба, нанесенного вследствие умышленного причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2023 года ФКУЗ МСЧ-65 ФСИН России обратилось к мировому судье судебного участка Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО о возмещении материального ущерба, нанесенного вследствие умышленного причинения вреда здоровью.

14.09.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка Сахалинской области ФИО вынесено определение о возвращении искового заявления, в виду неподсудности иска мировому судье судебного участка Сахалинской области.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель истца ФКУЗ МСЧ-65 ФСИН России ФИО действующая на основании доверенности, подала частную жалобу, в которой просила отменить определение мирового судьи судебного участка от 14.09.2023 года, материал передать для принятия к производству и рассмотрению по существу.

В обоснование жалобы заявитель указал, что согласно справке по личному делу осужденного ФИО местом жительства последнего является <адрес>. По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, место отбывания наказания ответчика (<адрес>) не является местом проживания ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), изучив доводы частной жалобы, суд считает, что постановленное мировым судьёй определение о возвращении искового заявления подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п.4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства. Исправительные учреждения являются местом временного пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Таким образом, место отбытия наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.

Исходя из вышеприведенных понятий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области являлось для ФИО местом пребывания, местом жительства для него является жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, несмотря на временное отсутствие в нем по каким бы то ни было причинам.

Согласно предоставленной справке по личному делу осужденного ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области следует, что местом жительства ФИО является жилое помещение по <адрес>. ФИО осужден 17.04.2023 г. Южно-Сахалинским городским судом по ст. 167 ч. 1, ст. 112 ч. 2 п. «з»; ст. 158 ч. 2; ст. 69 ч. 5 УК РФ к 18 годам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Принимая во внимание, что исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных и не могут быть признаны местом жительства, то у мирового судьи судебного участка Сахалинской области не имелось оснований для возвращения искового заявления ФКУЗ МСЧ-65 ФСИН России в связи с его неподсудностью, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением искового материала на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-65 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░-65 ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-65 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-20/2024 (11-431/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ФКУЗ МСЧ-65 ФСИН России
Ответчики
ФКУ СИЗО-1 УФСИН РОссии по Сахалинской области
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Моталыгина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky--sah.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.12.2023Передача материалов дела судье
14.12.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
18.01.2024Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее