Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-600/2019 от 20.06.2019

    Материал № 4/13-600/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                      25 июня 2019 года

               Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Шадского В.К., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

    у с т а н о в и л:

              в Соликамский городской суд Пермского края обратился осужденный Шадский В.К. с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

              В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства, поскольку не представлена копия приговора, по которому осужденный отбывает наказание, не указано каким судом осужден, отсутствует просьба к суду об оказании содействия в истребовании документов, не указаны причины, по которым осужденный самостоятельно не может истребовать данную копию приговора.

              Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36.

        В случае обжалования приговоров в апелляционном или кассационном порядке, а также в случае приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, необходимо также приложить копии судебных решений (с отметкой о вступлении в законную силу и гербовой печатью).

              Возвращение ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после надлежащего оформления ходатайства, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив все необходимые документы, через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

              При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства осужденного.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░