Дело № 5-359/2024
УИД 25RS0002-01-2024-001417-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2024 года г. Владивосток, ул. Пограничная, д. 6
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедевой Ксении Геннадьевны, дата года рождения, уроженки г. Владивосток, паспорт №, выдан дата Отделом УФМС России по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока, со слов не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 02 часов 05 минут по адресу: <адрес> Лебедева К.Г., находясь в общественном месте с друзьями, выражалась нецензурной бранью в адрес администратора, чем оскорбляла личное достоинство человека.
По данному факту в отношении Лебедевой К.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Лебедева К.Г. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ОП №4 УМВД по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Лебедевой К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Вина Лебедевой К.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от дата, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом, заявление и объяснением, из которых следует, что дата в 02 часов 05 минут по адресу: <адрес>» Лебедева К.Г., находясь в общественном месте с друзьями, выражалась нецензурной бранью в адрес администратора, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Лебедевой К.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении Лебедевой К.Г. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лебедеву Ксению Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК №.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Судья Е. Б. Богут