Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3984/2023 ~ М-2269/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-3984/2023      12 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-003016-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» к Коротковой Ф. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» (далее – ООО «СЗ «ЮГСТРОЙ РЕГИОН») обратилось в суд с иском к Коротковой Ф.В. о взыскании задолженности по договору.

    В обоснование иска указано, что 20 мая 2019 года между истцом и ИП Чепрасовым А.В. был заключен договор <№> участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – Договор). 15 марта 2021 года между Чепрасовым А.В. и ИП Шестаковой А.Д. заключен договор уступки права требования <№> по Договору от 20 мая 2019 года. 8 апреля 2021 года между ИП Шестаковой А.Д. и Коротковой Ф.В. заключен договор <№> об уступке права требования по Договору. Объектом долевого строительства является квартира, .... Цена объекта составила 1 575 000 рублей, исходя из стоимости одного квадратного метра 45 000 рублей. По условиям Договора в случае расхождения общей проектной площади и общей фактической площади объекта долевого строительства более чем на 0,5 кв.м, стороны производят перерасчет уплаченной участником долевого строительства денежной суммы, исходя из цены одного квадратного метра, предусмотренной Договором. По результатам технической инвентаризации фактическая площадь квартиры превысила проектную на 1,66 кв.м, в связи с чем 27 декабря 2022 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости произвести доплату в сумме 74 700 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. Квартира передана Коротковой Ф.В. по одностороннему акту от 26 апреля 2023 года.

    В связи с изложенным истец просил взыскать с Коротковой Ф.В. доплату в сумме 74 700 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

ООО «СЗ «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Короткова Ф.В. не получила судебное извещение, направленное по месту ее регистрации, по зависящим от нее обстоятельствам.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ООО «СЗ «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» известны.

Учитывая, что отказ ООО «СЗ «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» от иска к Коротковой Ф.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2441 рубль.

По правилам части 1 статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно отметкам на почтовом конверте исковое заявление направлено ООО «СЗ «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» в суд 22 мая 2023 года. 12 мая 2023 года копия искового заявления направлена истцом в адрес ответчика. Согласно платежному поручению <№> от 29 мая 2023 года Короткова Ф.В. выплатила ООО «СЗ «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» 74 700 рублей в счет оплаты за увеличение площади квартиры.

Таким образом, требования истца добровольно исполнены Коротковой Ф.В. после предъявления иска, в связи с чем расходы ООО «СЗ «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» на уплату государственной пошлины в сумме 2441 рубль подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» от иска к Коротковой Ф. В. о взыскании задолженности по договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Коротковой Ф. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГСТРОЙ РЕГИОН» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2441 (две тысячи четыреста сорок один) рубль.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                          А.А. Каркавцева