Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2024 (2-7216/2023;) от 18.12.2023

№2-884/2024

03RS0007-01-2023-007123-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

с участием секретаря Салахова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» к Филипповой Лилие Тагировне, Кулешовой Максима Евгеньевича о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы находится исковое заявление ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» к Филипповой Лилие Тагировне, Кулешовой Максима Евгеньевича о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Гражданское дело по иску ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако, представитель истца на судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, следовательно, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» к Филипповой Лилие Тагировне, Кулешовой Максима Евгеньевича о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» к Филипповой Лилие Тагировне, Кулешовой Максима Евгеньевича о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,- оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья    Л.Ф. Гареева