Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2363/2023 от 19.05.2023

Материал № 13-2363/23 (дело № 2-1836/2022)    

УИД 53RS0022-01-2022-001090-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Щеглова И.В.,

рассмотрев заявление Арсентьева С.А. об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1836/2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Арсентьева В.С., Арсентьев С.А. и Арсентьев К.С. выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Арсентьев С.А., действуя за себя и за н/л сына Арсентьева К.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного решения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в квартире проживает его мать, являющаяся инвалидом и требующая постоянного ухода, сын Арсентьев К.С. посещает расположенную рядом школу, смена которой до окончания учебного года может отрицательно сказаться на его успеваемости, по факту выселения Арсентьева С.А. проводится проверка Генеральной прокуратурой РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, являются обязательным для всех граждан и организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Возможность отсрочки исполнения судебного решения предусмотрена в ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Представленными документами подтверждаются указанные Арсентьевым С.А. обстоятельства, на которые он ссылается в своем заявлении.

Между тем, как установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1836/2022, право пользования Арсентьевой В.С., Арсентьева С.А. и Арсентьева К.С. квартирой по адресу: <адрес> прекращено еще ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу решения Новгородского районного суда по делу № 2-6341/2021. Само решение о выселении, как указано выше, вступило в законную силу 19.10.2022. При этом, апелляционным определением Арсентьевой В.С. была предоставлена отсрочка исполнения судебного решения в части выселения до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая длительность неисполнения вступивших в законную силу решений суда, оснований для предоставления Арсентьеву С.А. дополнительной отсрочки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 225, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Арсентьева С.А. об отсрочке исполнения решения суда – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                        И.В. Щеглов