Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2022 от 01.07.2022

1-161/2022

УИД 35RS0006-01-2022-001043-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг     27 декабря 2022 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С., подсудимого Вологжанинова Р.В.,

защитника Бурловой Н.И.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВОЛОГЖАНИНОВА РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, осужденного 11 апреля 2022 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, по состоянию на 27 декабря 2022 года не отбыто наказание в виде 03 месяцев 18 дней исправительных работ;

под стражей по настоящему делу содержащегося с 22 сентября 2022 года по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Вологжанинов Р.В. совершил кражу денежных средств, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 16 марта 2022 года Вологжанинов Р.В., находясь в ..., достоверно зная, что на банковском счете банковской карты Б.А. имеются денежные средства, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, с целью хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего похитил находящуюся на столе в комнате банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.А., не представляющую для потерпевшего материальной ценности, и, реализуя умысел на хищение принадлежащих Б.А. денежных средств с банковского счета, используя данную банковскую карту путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты, похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства, оплатив в торговых организациях приобретенные товары:

    -в магазине «Дорожный» по адресу ... 18 марта 2022 года в 07.26 часов на сумму 344 рубля, 31 марта 2022 года в 07.24 часов на сумму 270 рублей, 02 апреля 2022 года в 07.27 часов на сумму 129 рублей;

    -в магазине «Пищеторг» по адресу ... 20 марта 2022 года в 18.36 и 18.37 часов соответственно на суммы 139 рублей 90 копеек и 154 рубля, 21 марта 2022 года в 18.43 и 18.44 часов на суммы соответственно 139 рублей 90 копеек и 28 рублей, 27 марта 2022 года в 19.59 и 20.00 часов на суммы соответственно 388 рублей 90 копеек и 06 рублей;

    -в магазине «Агат» по адресу ... 20 марта 2022 года в 19.52 часов на сумму 139 рублей, 22 марта 2022 года в 07.04 часов на сумму 101 рубль, 23 марта 2022 года в 07.02 часов на суммы 57 рублей и 44 рубля, 24 марта 2022 года в 07.03 часов на сумму 130 рублей, 25 марта 2022 года в 07.07 часов на сумму 112 рублей, 26 марта 2022 года в 19.39 часов на сумму 139 рублей, 28 марта 2022 года в 07.06 и 20.03 часов на суммы соответственно 88 и 175 рублей, 29 марта 2022 года в 07.04 часов на сумму 51 рубль, 30 марта 2022 года в 07.04 часов на сумму 51 рубль;

    -в магазине ИП Б.Е. по адресу ... 21 марта 2022 года в 13.04 часов на сумму 145 рублей, 23 марта 2022 года в 12.21 часов на сумму 168 рублей, 24 марта 2022 года в 12.23 часов на сумму 379 рублей;

    -в магазине «Снежинка» по адресу ... 22 марта 2022 года в 18.16 часов на сумму 165 рублей;

    -в магазине «Лавочка» по адресу ... 22 марта 2022 года в 18.58 часов на сумму 322 рубля, 27 марта 2022 года в 17.01 часов на суммы 161 рубль 20 копеек и 290 рублей, в 17.03 часов на сумму 252 рубля;

    -в магазине «Топаз» по адресу ... 23 марта 2022 года в 07.15 часов на сумму 258 рублей;

    -в магазине «Магнит» по адресу ... 23 марта 2022 года в 18.21 часов на суммы 366 рублей 97 копеек и 130 рублей, 03 апреля 2022 года в 13.28 часов на сумму 733 рубля;

    -в магазине «Продмаг» по адресу ... 24 марта 2022 года в 18.20 часов на сумму 384 рубля, 26 марта 2022 года в 14.03 часов на сумму 375 рублей, 28 марта 2022 года в 20.06 и 21.32 часов на суммы соответственно 258 и 267 рублей;

    -в магазине «Магнит» по адресу ... 26 марта 2022 года в 19.06 часов на сумму 213 рублей 98 копеек;

    -в магазине «Горизонт» по адресу ... 27 марта 2022 года в 19.47 часов на сумму 236 рублей;

    -в магазине «ГрадусоFF» по адресу ... 27 марта 2022 года в 23.16 часов на сумму 875 рублей;

    -в магазине «Соседи» по адресу ... 28 марта 2022 года в 20.42 часов на суммы 77 рублей 60 копеек и 230 рублей, 29 марта 2022 года в 19.59 часов на сумму 371 рубль 30 копеек;

    -в магазине «Пищеторг» по адресу ... 29 марта 2022 года в 18.25 часов на суммы 384 рубля 90 копеек и 129 рублей;

    -в магазине «Пищеторг» по адресу ... 03 апреля 2022 года в 10.43, 11.01, 11.02 и 11.03 часов на суммы соответственно 77 рублей 90 копеек, 529 рублей 35 копеек, 505 рублей 90 копеек, 104 рубля 90 копеек;

    -в магазине «Мегафон» по адресу ... 03 апреля 2022 года в 13.54 часов на сумму 600 рублей;

    -в магазине «Магнит» по адресу ... 03 апреля 2022 года в 14.07 часов на сумму 99 рублей 98 копеек.

    В результате умышленных действий, объединенных единым преступным умыслом и составляющих в совокупности одно преступление, Вологжанинов Р.В. в период с 07.26 часов 18 марта 2022 года по 14.07 часов 03 апреля 2022 года тайно похитил принадлежащие Б.А. денежные средства с банковского счета №, открытого 07 июня 2019 года в дополнительном офисе № Вологодского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., банковской карты №, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 11776 рублей 68 копеек.

    Подсудимый Вологжанинов Р.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с объемом обвинения и суммой причиненного потерпевшему ущерба. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенных показаний Вологжанинова Р.В., данных им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.59-63) и обвиняемого (т.1 л.д.87-89), которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, следует, что с февраля 2022 года он проживал у Б.А. в ..., который иногда помогал ему материально. 16 марта 2022 года Б.А. госпитализировали в больницу, он стал проживать один. Поскольку у него не было денежных средств, зная, что Б.А. хранит банковскую карту на столе под клеенкой и что на карте имеются денежные средства, он взял без разрешения данную карту ПАО «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты и в период с 18 марта по 03 апреля в различных магазинах г.Великий Устюг и района: «Магнит» на улицах Красной и Угловского, «Мегафон» на ул.Красной, «Снежинка» на ул.Угловского, «Пищеторг», «Агат», «Продмаг», «Горизонт» на Советском проспекте, «Лавочка» на ул.Энгельса, «Дорожный» на ул.Песчаная, «Соседи» на ул.Рабочая, «Топаз» на ул.Неводчикова, «ГрадусоFF» на ул.Сахарова, а также в других торговых точках приобретал продукты питания, сигареты и спиртное. Потом банковскую карту утерял.

    В ходе проверки показаний на месте 10 июня 2022 года Вологжанинов Р.В. указал места расположения магазинов, в которых он совершал покупки с использованием банковской карты потерпевшего, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (т.1 л.д.64-71).

    Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

-поступившими в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 21 апреля 2022 года сообщением К.Г. и заявлением Б.А. о списании с банковской карты Б.А. денежных средств (т.1 л.д.3, 5-6);

-протоколом осмотра места происшествия – комнаты в ..., согласно которому входная дверь в дом и запорное устройство в виде навесного замка на двери повреждений не имеют, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Б.А. не обнаружена (т.1 л.д.9-13);

-оглашенными показаниями потерпевшего Б.А. (т.1 л.д.17-19), из которых следует, что он снимает комнату у К.Г. в ..., с февраля 2022 года у него оставался ночевать молодой человек по имени Руслан. Пенсия в размере 9954 рублей 74 копеек, а также социальная выплата в размере 1825 рублей 52 копеек, зачислялись на его, Б.А., банковскую карту ПАО «Сбербанк», 15 марта 2022 года было пенсионное поступление. 16 марта 2022 года его госпитализировали в больницу, банковская карта осталась дома на столе под клеенкой, в комнате в его отсутствие проживал Руслан, который знал, где хранится карта. 06 апреля 2022 года после выписки из больницы он вернулся домой и обнаружил, что банковская карта отсутствует, на мобильном телефоне имеются сообщения с номера «900» о списании денежных средств в различных магазинах, на балансе карты оставалось 23 рубля, списано было 11776 рублей 68 копеек;

-исследованным отчетом о движении денежных средств на банковском счете потерпевшего №, открытого 07 июня 2019 года в дополнительном офисе №8638/112 Вологодского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ... на имя Б.А., карта №, за период с 15 марта по 03 апреля 2022 года, согласно которому на счете потерпевшего имелись денежные средства и со счета в период с 18 марта 2022 года по 03 апреля 2022 года были списаны деньги в сумме 11776 рублей 68 копеек, и протоколом его осмотра (т.1 л.д.29-35);

-протоколами осмотра места происшествия - магазинов в г.Великий Устюг Вологодской области: «Пищеторг» ... и ..., из которых следует, что на кассах магазинов имеются платежные терминалы (т.1 л.д.39-41, 42-44);

    -сведениями КУ ВО «Центр социальных выплат» о размере предоставленных потерпевшему социальных выплат в период с января по июнь 2022 года (т.1 л.д.55) и сведениями о зачислениях на банковский счет потерпевшего в период марта-апреля 2022 года (т.1 оборот л.д.53);

-оглашенными показаниями свидетеля К.Г. (т.1 л.д.26-27) о том, что она сдает комнату в ... Б.А., у которого с февраля 2022 года проживал молодой человек по имени Руслан. В марте 2022 года Б.А. находился в больнице, в это время до 28 марта 2022 года в комнате проживал Руслан, никого из посторонних не было. В начале апреля 2022 года Б.А. выписали из больницы, и он обнаружил, что пропала принадлежащая ему банковская карта;

-оглашенными показаниями свидетеля П.Г., продавца магазина «Агат» (т.1 л.д.47-48) о том, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты товара, в апреле 2022 года в магазин приходил Вологжанинов Р. и расплачивался за покупки банковской картой;

-другими материалами дела.

Проанализировав совокупность добытых доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Судом установлено, что действия подсудимого были направлены на завладение денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, действия совершены с корыстной целью, тайно, без согласия собственника, деньги использованы по своему усмотрению, потерпевшему причинен материальный ущерб.

В судебном заседании государственный обвинитель Четвериков Д.С. просил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший доказательственного подтверждения.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинения, исходя из представленных доказательств о материальном положении потерпевшего, в целях обеспечения справедливости и соразмерности уголовной ответственности подсудимого, считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший доказательственного подтверждения.

Действия подсудимого Вологжанинова Р.В. правильно квалифицированы п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что неправильное указание в обвинении времени открытия банковского счета потерпевшего № - 07 сентября 2020 года в данном случае не является существенным нарушением, поскольку не влияет на существо предъявленного обвинения, не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, является технической ошибкой, а потому, с учетом выслушанных мнений участников процесса, суд считает необходимым уточнить время открытия банковского счета потерпевшего, установив, что счет был открыт 07 июня 2019 года.

Подсудимый психически здоров, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, вид умысла, мотивы и цель, способ и обстановку совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судим не был, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, в настоящее время работает, характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья и материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; явку с повинной, в качестве которой признает объяснения Вологжанинова Р.В. от 21 апреля 2022 года (т.1 л.д.14), данные до объявления ему о подозрении; активное способствование расследованию преступления, поскольку Вологжанинов Р.В. при проверке показаний на месте указал следствию все торговые точки, в которых производил покупки при помощи похищенной банковской карты потерпевшего; наличие у Вологжанинова Р.В. несовершеннолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый поддерживает связь с сыном и по мере возможности оказывает ему материальную поддержку. Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание подсудимого у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, и с учетом материального положения подсудимого не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку данное преступление было совершено до постановления приговора от 11 апреля 2022 года, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    В силу положений ст.58 УК РФ, местом отбывания Вологжанинову Р.В. наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

    Заявленный потерпевшим гражданский иск в сумме 11776 рублей 68 копеек (т.1 л.д.23), подтвержденный представленными доказательствами, поддержанный потерпевшим и признанный подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном размере.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВОЛОГЖАНИНОВА РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2022 года, с учетом положений ст.71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначить Вологжанинову Р.В. наказание в виде четырех месяцев 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока отбывания наказания со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы: период содержания Вологжанинова Р.В. под стражей по настоящему делу с 22 сентября 2022 года до даты вступления данного приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и отбытое наказание по приговору от 11 апреля 2022 года в виде 12 дней исправительных работ, что с учетом положений ст.71 УК РФ соответствует 4 дням лишения свободы.

На основании положений ст.302 ч.5 п.2 и ч.6 п.2 УПК РФ, поскольку время содержания Вологжанинова Р.В. под стражей, засчитанное на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, и отбытое наказание по приговору от 11 апреля 2022 года поглощают срок назначенного наказания в виде лишения свободы, от отбывания назначенного судом наказания Вологжанинова Р.В. освободить, назначенное наказание считать отбытым, в силу положений пункта 3 статьи 311 УПК РФ Вологжанинова Р.В. освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Меру пресечения Вологжанинову Р.В. на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Вологжанинова Руслана Владимировича в возмещение материального ущерба в пользу Б.А. 11776 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 68 копеек.

Вещественное доказательство: отчет о движении денежных средств по банковскому счету Б.А. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Ю.А. Кисель